Concept intéressant, mais faut voir la vidéo pour en apprécier tout le sel, notamment la montre au bout du slip, c'est d'un goût exquis.
Pour du warhammer 40 000, starship troopers et autres, trés bien. Mais à 2000$ la pièce, ça reste difficilement abordable.

Je pense que c'est un type d'équipement qui sera courant dans les armées modernes d'ici une vingtaine d'années. Peut être même moins.
Les nouvelles tenues de combat qui vont sortir l'année prochaine en france ( http://www.defense.gouv.fr/portal_repos ... 0/getLabel et d'autres en angleterre et aux états unis dans les 3 ans tendent vers une armor suit et elles ont été conceptualisées il y a 10 ans.
C'est sans doute un orifice de vidange au bout du slip. C'est pas le genre d'équipement que tu enléve vite pour aller aux toilettes.
Si on peut pas se le payer on peut toujours s'en servir comme modéle pour en faire une en mousse ou résine. Elle à l'air assez mobile celle là.

2000 $ le costume c'est pas chère une full plate coute cela et celle si fonctionne vraiment .

Je crois qu'il faut être abonner a ton truc pour pouvoir voir .

http://www.youtube.com/watch?v=JPS2l5fQ55A

http://www.youtube.com/watch?v=mngefPbBEFY&NR

http://images.google.fr/images?hl=fr&q= ... a=N&tab=wi hop

Le gros prob aussi c'est les composants qui sont trop a la vue et fragile a place de juste faire une armure qui résiste il a voulu faire une armure jouet .

Un GPS ou un mini ordinateur de comunication cachez a quelque part serai bien plus utile .

Au québec, il ont fait un test avec un ordinateur portable pour les soldats.

Sa donne que les soldats regardait trop souvent leur ordinateur. Il l'avait mit entre le bassin et la cuisse et une fois déplier il avait juste à regarder et les informations sur le terrain était la.

Pour ceux de Québec peut-être avez vous le documentaires sur ce sujet.

En gros, nous au Québec et même le canada avons pas beaucoup d'argent pour l'armé. Alors nous recherchons la qualité avant tout.

Donc l'armé canadienne sont aller au État-Unis pour vérifier leur nouvel équipement, dans une ville fait pour les essaie millitaires (pratique de commado, pas avec de vrai habitant).

Pour la qualitée... on passera par dessus le fait que nos véhicules blindés supposé résister à toutes explosions éclatent sur de simples mines...que nos jeeps d'armée fassent des tonnaux aux virages serrés....... que nos hélicoptère s'écrasent sur nos propre navires de guerre...........et qu'un de nos sous marin à pris feu sous l'eau...............disons plutôt que nous cherchons une technologie avancée, dans le but de réduire les risques aux max...ben...on a des points forts, mais pas militaires ok?!?!

C'est vrai que notre budjet passe pas par là, mais moi les grosses armées...bof.

Pour les exosquelettes, je me demande si ça va réellement être dévellopé, car c'est justement très cher, et c'est fait pour le combat rapprocher sans doute, alors que les armées penchent plus du côté "on tire des obus, de loin"...sans doute que ça se verra sur des commandos...

je crois pas que son amure va ce vendre aux armées .L'aventage que nous avons ici au Québec avec notre armée c'est la qualité de nos soldats et non de notre matériel . Nos soldats sont la volontairement alors ils simpliquent a 100% .

Salutations!

En France aussi... Avec du bon matos aussi...
Les armées du monde travaillent sur différents modèles.

A+

Ahhh la technologie ! Rien de tel pour faire perdre une armée !

Qui peut me donner l'exemple d'une armée récente et moderne ayant gagner et terminer une guerre contre un adverse sous équipé par rapport à elle ?

Afghanistan ? Les russes se sont cassés les dents sur des bouseux armés de kalachnikov... La coalition techno-armée continue a merder en ce moment même face au même adversaire...

Indochine/Vietnam ? Des bouseux en vélo sont venus à bout de deux des armées les plus puissantes de l'époque...

Irak ? On rigole toujours ...

Le terrorisme ? On recommence à renvoyer des espions en infiltration, après s'être aperçut qu'un satellite ne pouvait rien face à un type qui n'allume pas son portable...

Peut-être les Malouines ?

Espérons que jamais nous n'ayons besoins de vérifié en France si tout ce matos sera efficace...

On pourrait faire une Blitzkrieg sur Monaco ?

ben, il y a l'armée de sadam husein et d'ali 'le chimique" contre les kurdes en irak, il y a l'armée chinoise au tibet, il y a les russes en tchétchénie, ... j'ai d'autres exemples à droite à gauche si tu veux.

Bon alors restreignons la question aux armées respectant, disons à plus de 30%, les Conventions de Genève...

C'est vrai que la chose compte vachement ! Mais pour les exemples donnés, n'oublions pas non plus le rapport nombre d'attaquant/défendant... C'est tellement facile de s'attaquer à beaucoup plus petit que sois ! et si en plus, il sont quasiment désarmés... De plus, la Tchetchennie n'a pas dit son dernier mot !