Boaf... Délicat, je ne sais pas. C'est peut-être, au contraire, plus facile si on le fait avec quelques autres joueurs pour témoins, l'essentiel étant d'être poli... Mais bon, il est vrai qu'il faut être grande gueule, quand même un peu... J'ai déjà menacé, en étant tout seul, de virer un type pour tricherie alors qu'il était avec son petit groupe : ce n'est pas super confortable comme position.

pour moi c'est delicat, il a payé, il est avec ses potes c'est peut etre lui qui les ramene etc....

et j'aime pas etre mechant !

Je crois qu'il faut d'abord chercher la conciliation en privé. Si l'intéressé refuse, il ne faut pas hésiter à l'expulser. Le fait qu'il a payé ne lui donne pas le droit d'être dangereux pour les autres.

Mais je suis d'accord, c'est plus facile à dire qu'à faire. Mais prendre d'autres joueurs à témoins ne me parait être une bonne solution, seulement dans le cas d'un refus manifeste.

Prendre d'autres joueurs à témoin ne signifie pas (heureusement) effectuer un gros procès bien stalinien à l'auberge. Quelques personnes suffisent, et de préférence les gens de son groupe, ce qui donne une responsabilité plus ou moins collective. Et c'est évidemment l'objet d'une conciliation douce et "polie"... Après, en effet, s'il y a refus manifeste, il peut être nécessaire d'effectuer une exclusion publique, mais ça devient vraiment craignos pour tout le monde et je crois que c'est heureusement plus que rarissimme, non ?