Trollcalibur.com
http://trollcalibur.com/phpbb/

L'assurance est-elle importante en GN ?
http://trollcalibur.com/phpbb/viewtopic.php?f=8&t=3029		 Page 1 sur 3
Auteur:  Isilnor [ 14 Juil 2005 21:31 ]
Sujet du message: 
on peut "facilement" éviter une flèche, meme a trois metres: il ne faut pas regarder la flèche mais les doigts de l' archer et lancer son esquive au moment ou ses doigts commencent a bouger avant de lacher la corde, ça gagne le temps de réaction et on esquive au moment meme ou la flèche part.

sinon le fair play n' empêche pas ceux qui le veulent de faire des combats un peu plus hard s' ils le désirent et sur un gn il y a touours un ou deux autres gars qui ont des armures solides qui acceptent un combat a la dure; voire ou tout est permis -casque obligatoire a ce moment- et ça donne des combats mille fois mieux au niveau réalisme pour les spectateursquand les deux escrimeurs ont un niveau suffisant. mais avant de proposer ce genre de trucs renseignez vous, il y a des orga blaireaux qui ne veulkent pas que deux joueurs consentants se fassent un combat...
Auteur:  Ezekiel [ 14 Juil 2005 21:41 ]
Sujet du message: 
bah d'un coté , même s'ils sont consentants et qu'un des deux adversaires se blesse , l'orga est en theorie responsable , non ?
Auteur:  briareos [ 15 Juil 2005 02:19 ]
Sujet du message: 
c à un tribunal de décider... faudrait voir la jurisprudence ou demander aux assoc qui font des combat en armure avec arme en métal comment ça se passe en cas de blessure.
Auteur:  sylicer [ 15 Juil 2005 08:54 ]
Sujet du message: 
C'est sympa pour les orgas, les "blaireaux"..
Auteur:  Isilnor [ 15 Juil 2005 19:21 ]
Sujet du message: 
j 'ai pas dit que tous les orgas en étaient, juste qu' il y en avait parfois, désolé si c' était pas clair. en cas de blessure par arme en métal les belligérants sont pleinement responsables de leurs actes, après tout on a quand meme décidé de se taper dessus avec des épées; si tu te blesse en GN dans un combat hard que tu as accepté de faire tu es responsable de ce qui t' es arrivé
Auteur:  caelias [ 15 Juil 2005 19:34 ]
Sujet du message: 
Oui oui bien sur, pi comme c'est dans le cadre d'un gn mais que le gars se blesse dans une activité hors gn, l'assurance gn le couvre pas, sa responsabilité civile non plus vu qu'elle couvre pas les dégats conséquents aux aneries. Il lui reste plus qu'a se retourner contre l'organisation pasque quand on est kon on est kon; Si l'organisation à été assez claire sur la sécurité et l'interdiction de ce genre de comportements le gars sera trés probablement débouté mais il aura bien myrtillé tout le monde.
Quand on dit à joueur "fais pas ça" c'est pas juste pour le plaisir de l'emmerder, y a une raison.
Un gn c'est fait pour jouer d'une certaine maniére, la meule à l'arme émoussé ou les sports de combats d'une autre. Mais y a toujours des autistes pour s'imaginer plus forts que le reste du monde pas vrai ? Je les adore ceux là...

Je rajoute qu'esquiver les fléches en gn c'est mal, je dirais pas pourquoi on en a déja causé.
Auteur:  sylicer [ 15 Juil 2005 19:36 ]
Sujet du message: 
Même, dire qu'un orga est un blaireau parce qu'il refuse les combats réels n'est pas plus correct.
Le GN reste un jeu, les combats sont simulés.
Pour des vrais combats, il vaut mieux se tourner vers les assos de reconstitutions ou de cascadeurs.

Et même en cas d'accident ou de problème entre 2 personnes consentantes, qu'est-ce qui les empêche de se retourner contre l'asso au final?
Auteur:  briareos [ 15 Juil 2005 20:24 ]
Sujet du message: 
sylicer a écrit:

Et même en cas d'accident ou de problème entre 2 personnes consentantes, qu'est-ce qui les empêche de se retourner contre l'asso au final?

rien
et en cas de mort d'homme, le procureur va sans doute se sentir dans l'obligation de trainer l'association au pénal ( et le duelliste survivant aux assises ?)
Auteur:  Moutor [ 16 Juil 2005 08:07 ]
Sujet du message: 
Je pense que dans le cadre du GN il faut sereferait au meme texte qu'en matieres sportive et si je me souvient bien de mes cours dans ce cas un degats causé dans le cadre de l'activitée tout en respectant les règles, arme en mousse et validée par les orgas, ne pas porter de coup volontairement a la tête ou autre chose de ce genre permettent des les faires couvrires par l'assurance ou la responsabilité civil

Par contre le malade qui sort un vrai hachoir ou se sert d'une arme non homologué ou qui frappe volontairement pour blesser alors la il sort de ce cadre et on peut engager sa responsabilité et peut être celle des orgas qui l'auront laisser introduire cette armement, en fait le mieux serait de voir les textes régissant une activité tel que le rugby ou un sport de combat trés violent pour ce faire une idée
Auteur:  briareos [ 16 Juil 2005 09:41 ]
Sujet du message: 
je suis pas sur ( c le président rajr qui m'a expliqué ça), ça ne marcherais que si ton activité est reconnue légalement comme sport, avec une fédération, une assurance spéciale pour le sport et donc obligatoirement des Orga diplômé d'état... mais là on dépasse le cadre associatif bénévole
Auteur:  Moutor [ 17 Juil 2005 14:14 ]
Sujet du message: 
Cela signifie donc que l'on depend de la responsabilité pour faute, art 1382 du Code civil, avec ton assurance de responsabilité civil

Ou bien en cas de petage de plomb d'un joueur de la responsabilité pénal

Mais je doute que dans les deux cas la responsabilité des orgas puissent etre serieusement engager puisque nous sommes tous censer etre des adultes responsables de leur faits
Auteur:  sylicer [ 17 Juil 2005 14:27 ]
Sujet du message: 
Il faudrait le feedback d'assos ou d'orgas qui ont deja eu ce genre de problèmes à régler.
Auteur:  Isilnor [ 03 Août 2005 23:18 ]
Sujet du message: 
j' ai eu le problème, mais en suisse. en suisse tu as deux solutions: soit les participants jouent a leurs risques et périls (termes de l' assurance) et la question de savoir qui est responsable ne se pose pas, soit il y a une assurance pour le jeu mais qui ne couvre que ceux qui respectent les règles. il n' y a pas a chipoter dans aucun des deux cas. en l' occurance il s' agissait de deux idiots qui avaient voulu se faire une baston au baton (en bois les batons...). ils en ont pris pour leur poire: non respect des règles => pas d' assurance.
notez bien que si je traite d' idiots ceux qui se bastonnent avec des armes dangereuses lors d' un GN ça n' a, a mon sens, rien a voir avec deux personnes qui décident de se faire un combat un peu plus libre avec leurs armes de GN. si deux personnes décident de faire un combat un peu hard dans un GN en suisse il n' y pas de lézard juridique ou quoi que ce soit, c' est sous leurs propres responsabilités, et ce quoi qu' il arrive lors de ce combat (qui n' est pas compris dans l' assurance du GN s' il y en a une).
Auteur:  Aed [ 04 Août 2005 10:34 ]
Sujet du message: 
bon arreter un peu de délirer avec vos cadres légaux, cette histoire de "sport" n'a pas de sens, quand tu prends une assurance pour une asso tu décris tes activités et l'assureur évalue les risques et fixe un prix, on pourrait tout a fait imaginer une asso de GN qui inclu des combats a lame vive si elle en a fait mention dans son contrat d'assurance, bon évidemment ca risque de faire grimper le prix, mais pas forcement de beaucoup si le cadre est bien défini

deplus pour les blessures mineures, la responsabilité civile fonctionne a tous les coups, la ou ca devient un peu plus compliqué c'est si il y a invalidité permanente, l'assurance peut alors faire une enquete et la ca peut etre chaud pour celui qui a causé la blessure, mais arretez avec vos risques de poursuites : entre adultes consentant l'asso ne sera jamais inquiété, et si le gars blessé veut ses indemnités une fois que les assurances se sont defaussés il porte plainte pour coups et blessures envers celui qu'il estime être le responsable de son état, si le gars est assez bête pour faire un procès a l'asso sans avoir des preuves vraiment solides de l'incurie des orgas il y perdra des plumes

"mort d'homme" et puis quoi encore? il n'y en a jamais eut en reconstit que ce soit en heavy fighting ou en combat contact
Auteur:  briareos [ 04 Août 2005 12:50 ]
Sujet du message: 
Aed a écrit:
deplus pour les blessures mineures, la responsabilité civile fonctionne a tous les coups, la ou ca devient un peu plus compliqué c'est si il y a invalidité permanente, l'assurance peut alors faire une enquete et la ca peut etre chaud pour celui qui a causé la blessure, mais arretez avec vos risques de poursuites : entre adultes consentant l'asso ne sera jamais inquiété, et si le gars blessé veut ses indemnités une fois que les assurances se sont defaussés il porte plainte pour coups et blessures envers celui qu'il estime être le responsable de son état, si le gars est assez bête pour faire un procès a l'asso sans avoir des preuves vraiment solides de l'incurie des orgas il y perdra des plumes

la jurisprudence est très clair, le juge place toujouren priorité le dédommagement des victimes et remonte toujours la chaine des responsabilité jusqu'à trouver un responsable solvable (riche ou assuré) : cela concerne la responcabilité au civil...la responsabilité au pénal est un autre problème
Aed a écrit:
"mort d'homme" et puis quoi encore? il n'y en a jamais eut en reconstit que ce soit en heavy fighting ou en combat contact

ce qui signifie pas que ça va pas ce produire demain... une décès accidentel peut très bien se produire lors d'une activité macramé, alors en Gn... :roll:
Page 1 sur 3 Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/