Ca sera sans doute moins contraignant que de devoir trouver un club et me pointer pour tester!
Je vais voir ça avec ma vidéo! Merci de l'idée en tout cas =3

là on en revient à la définition légale d'un "projectile".
Bien sur n'importe quel objet lancé est un projectile en physique... mais est ce que le législateur inclu les projectile en mousse inoffensif dans les projectile à 2 joules ? il est probable que non, les projectile nerf dépassent à mon avis les 2 joules en sortie de canon, même pour des lanceur non modifié.

Houlà... Ca devient complexe là! Je veux pas jouer les emerdeurs, je suis soucieux de la sécurité lorsque je m'amuse et de la légalité aussi!

Donc, si je te suis bien, si je bricole un bidule en tuyau qui va tirer des munition Nerf a 50m, comme on ne peut assimiler un "dart" a un projectile (qui effectivement, ne pourrait jamais devenir "létal"), ça reste "légal" c'est bien ça?

Tu blesse quelqu'un avec ton jouet bricolé, à l'œil par exemple c'est dans le domaine du possible, tu vas à ton procès où tu exposera la théorie de briareos et de savants calculs sur la puissance de ton machin et tu donneras le résultat. Je parierais pas sur toi
Une balle de tennis c'est inoffensif, une raquette c'est légal mais la combinaison des deux peut blesser ou tuer.

Je rappelle donc que les supputations de briareos sur la clémence d'un juge vis à vis des projectiles en mousse n'engagent que lui et en aucun cas le site.

Ouais... C'est ce que je craignais, on en sort pas u_u"

tss, bien sur que t'es responsable si tu fait bobo à un tier avec une balle de tennis, mais jamais un procureur a jamais poursuivi pour "coup et blessure avec arme par destination" suite à un accident de tennis (même si les joueur ne sont pas licencié)... parce que c'est un accident et ce n'est pas une arme ni un projectile au sens de la jurisprudence. dans un cas comme ça c'est un accident et c'est l'assurance responsabilité civile qui joue.

ceci dit effectivement je ne parle pas pour le site trollcalibur, c'est un avis perso...
...un peu comme l'avis de caelias.

Caelias : si tu as raison, les toy'sorus vendent des armes (nerf à plus de 2 joules) à des mineurs depuis 15 ans... que fait la police

c'est très probablement du 0.07 joules tout comme le matos d'airsoft pour mineurs. Limite imposée par la loi

0.O7 joules, aucune chance qu'un dar nerf aille a plus d'1 m avec une puissance pareil

quelqu'un peut peser un dard pour que je calcule la vitesse max en sortie de canon ?

D'après ma balance qui pèse au centième, un dart "streamline" comme ceux tiré par les CS6 fait 1g tout rond!

Avec un généreux 10m/s on arrive à un royal 0.05J. Je suis pas plus surpris que ça que le fabricant respecte la législation et qu'il se laisse encore de la marge.

ah, bah, oui, autant pour moi, on est largement en dessous de la limite légale... je pensait que les darts était plus lourds que ça.

Hey les modo, c'est quoi ce délire ?
Vous seriez pas un peu hors sujet la ?
Le tread c'est "Des tuyaux pour se trouver du NERF ??" et pas "A quel point peut bourriner un nerf en demeurant légal ??"
Non mais oh, splittez moi tout ça !!

Sur ce, je pars en courant avant de me faire couper en deux par des fléchettes en mousse à 2000 joules par ce que vous n'avez pas d'humour

Pan ! T'es mort !

Plus sérieusement, nos cousins du Nouveau Monde ont-ils des nouvelles de ceci ?



ou du Spartan NCS-12 ?



Alors rumeurs ou futures armes de GN ?

bon j'ai acheté un RECON CS6 chez carrefour après essai, il y est reparti aussitôt (portée de M....e surtout avec la rallonge, çà ne vaut pas un maverick)

je vais acheté le CS35 chez auchan à la place

Korigan -> Je pense pas qu'ils le sortent un jour! je cite:



Gurglash -> C'est sûr que le CS6, sans le modifier, il tir a 5m...

Et encore >_<