demande à Golum

Oula j'ose pas la je sens que je vais me faire taper sur les doigts parcequ'il va etre vexé que j'ai pas compris son slogan...

Yavait eu un vieux post dessus, un long débat pour savoir si c'était mieux "le" ou "la", mais le post n'a pas du supporté le premier crash du forum.
"la" = l'épée excalibur (qui ressemble à trollcalibur)
"le" = le grandeur nature

On repart sur les bannières : le sigle www en bas du profil, c'est une bonne alternative. Attention quand même, certains ont un sigle www mais qui ne renvoie à rien (hein Milune?), démélez vous les doigts avant de mettre à jour votre profil

Personnellement je ne clique que sur les www que sur mes forums à moi, pour vérifier que ça ne mène pas sir des sites porno ou pédophile ou autres choses désagréables. Ca n'excite pas franchement ma curiosité...

De plus, il n'y a pas la possibilité d'en collectionner plusieurs. Quand on fait partie de plusieurs assos, on a parfois envie de les faire découvrir toutes. Il y a toujours la possibilité de mettre un petit lien dans la signature, avec une micro image... C'est peut-être plus attractif.

Style :
Membres des Amis de Miss Rachel.

[Mode grincheux]
Ben voilà, le problème, c'est que moi les Amis de Miss Rachel, je m'en tamponne le coquillard...
Avec la petite image, ça attire forcément l'oeil et c'est très énervant...
Remarquez, les signatures qui prennent 10 lignes c'est aussi un peu relou... Pfff...
[/Mode grincheux]

chuis d'accord avec emelman : une pub commerciale ou une pub personnelle ça m'énerve autant à la longue...quitte à mette de la pub auttant qu'elle soit payante. le bouton www actuel est bien suffisant.
le fait que le newbie est membre des amis de rachel c à mettre dans le profil

Un forum est aussi un lieu de rencontre entre différentes personnes et un petit logo permet d'identifier rapidement telle ou telle personne, et donc de lier des contacs au sein d'une asso, de plusieurs ou pour un jeu. Pourquoi ces petites vignettes ne pourraient-elles pas illustrer la participation à tel ou tel jeu, dans tel ou tel groupe ou faction ?

N'oublions pas cet aspect et ne transformons pas non plus le site en un repère de médiévistes bourrineurs. Le GN c'est bien d'autre chose.

+1 avec Korrigan, mais +1 pour les bannieres et la vitesse de chargement, la lisibilité, etc ... Ca fait match nul.

Pourquoi un lien texte en signature ne suffit pas ? C'est simple et efficace ...

Ce dont j'ai peur, c'est que l'on ouvre l'autorisation d'avoir des bannieres en signature et que ca devienne une mode, que chacun veuille la sienne, et qu'il faille moderer ca en plus du reste du forum.

Les signatures sont déjà soumises à modération ainsi que les liens externes vu que Trollcalibur possède de nombreux membres mineurs. Après, il est techniquement possible de n'accepter que des images réduites dans les signatures. La question est le coût du développement et qui s'y colle. Et ça, c'est une autre question.

Voilà mon avis de consomateur non-informaticien : oui aux signatures, non aux bannières. Le compromis serait de pouvoir faire apparaître la banière dans le profil.

en fait ce n'est pas moi qui a écrit le slogan de trollcalibur, je pense que c'est "forgeons la (reconstitution) grandeur nature!

Je ne m'en tamponne pas le coquillard de qui fait quoi et est dans quoi, je suis assez intéressée de le savoir direct au lieu d'aller cliquouiller dans tous les sens. D'ailleurs on voit tout de suite le racisme rampant contre les assos qui ne sont pas "dans la norme du medbourrinage patenté"... Euh, d'ailleurs non, pas sûr que je plaisante .

J'ai aussi l'impression qu'il y a quand même un réflexe "prise de tête" qui vire à une demande d'une ambiance "quasi pro", je ne suis pas sûre que l'acétisme total soit la meilleure voie. C'est pire que le boulot ici !

Pour moi l'idéal serait de pouvoir faire apparaître la signature, voire des icones ou micro-bannières dans certains forums (les "détente") et pas dans d'autres (les "sérieux"). Comme ça ceux que trois pixels de couleur distraient facilement (personnellement ça me dépasse un peu mais bon, faut de tout pour faire un monde ) ne seraient pas incomodés sur les choses essentielles !

Hey, je rigolais moi quand je disais ça !
Mais il est vrai que je ne suis pas vraiment très friand de reconstitution XIXem en comparaison au Med Fan ou au Moyen-Âge en général... Ce qui ne fait pas de moi un gros boeuf pour autant, merci bien !

Si c'est techniquement possible, je trouverais ça pas mal si les magnifiques bannières étaient cantonnées aux forums "Champ de Bataille" "Autel du Baptiste" (qui est un peu fait pour ça en fait, non ?) et "Annonces & Rencontres"... Ou même tout ceux des "Discussions Générales".
Mais je trouverai ça un peu saoulant dans les "forums Ateliers"...

Enfin, ce n'est que mon avis... J'attends le sondage impatiemment !

Techniquement ce n'est pas possible sans developpement.

Moi le fait que certains aient des bannieres ne me gene pas, ce qui me fait peur c'est d'imaginer des bannieres ne servant absoluement à rien, qui seront là juste pour faire comme les autres.

On peut definir un ou deux formats de bannieres discrets, et ca roule ma poule ... Par exemple 320x40 et le bouton façon "Netscape Now" pour ceux qui ont plusieurs assos. On peut dire "pas d'animation" pour eviter d'incommoder certains. Pour moi, l'arguement de la visibilité trop grande de la banniere, ca ne tient pas : à ce compte là plus d'avatars non plus.

En tous cas, il n'est pas question d'interdire l'usage des signatures, c'est fait pour etre utilisé quand meme. Mais je ne m'etais jamais posé la question, dans le sens où la signature "texte" me semblait bien suffisante. Meme si on fait partie de 3 assos, qu'on veut toutes les mettre, en texte c'est possible et ca reste discret.

Disons que je ne suis quand même pas sûre que si j'avais pris comme exemple quelque chose du genre "Orga de la Faille" au lieu de me cantonner à un exemple perso tu aurais eu la même réaction...

Plus généralement, je suis pour ma part beaucoup plus gênée par l'irruption d'une signature écrite un peu conséquente que par une image même de taille bannière, qui a mêmel'avantage de bien séparer les différentes interventions, même si je ne suis pas fan des machins qui clignotent...

J'aimerais qu'un tech nous renseigne sur la possibilité de limiter l'usage des signatures en général à des forums précis (ceux des "discussions générales"). Ca me semble décidément une bonne piste...