ouais sauf que les bottes en peaux de lapin tu tapes plus dans le néolithic la...
bon aller et tant que j'y suis...
NI LES VIKING, NI LES GAULOIS NI AUCUN "BARBARES" N'ON N'A JAMAIS PORTE DE GUETRES/BOTTES EN FOURURE
pourquoi? ben ca sert a rien a part avoir l'air ridicule (note pour attenuer mon propos : ca m'arrive aussi d'en porter...)
il faudrait faire une etude sociologique pour savoir pourquoi tout le monde associe les 2...

cela dit se mettre au tannage c'est un bon truc (+simple que ca n'y parait), tu as la possibilité d'avoir des peaux/fourrures non tannés? nettoyé de la barbaque ou brut d'abattoir?

Pkoi on associe les barbares et les bottes en fourrure ? pas besoin d'etude sociologique voyons : CONAN bien sur ! Le gros musclé il porte des bottes en fourrure, ca fait plus mieux dans le film que s'il etait en sandales ... je ne me souviens pas des autres films, mais je suis sur que c'est tres courant dans le cinema. Le "Vikings" avec Kurk Douglas, meme si je n'en ai que de vagues souvenirs, ne faisait pas exception à la regle il me semble.

Pour revenir au sujet : le tanage à l'air effectivement simple, surtout pour des peaux de petite taille. Je crois que le mieux c'est d'avoir un copain qui vit à la campagne et de lui faire passer le mot "quant tu l'bouffe le jeanot lapin, tu m'gardes la peau stp?".

argh Golum, tu insinuerais que certaines personnes associeraient conan le barbare aux vikings / celtes / "barbares historiques"??
non je ne peux y croire...

Je vous invite aussi à regarder Eric le Viking, par Terry Gilliam, avec Tim Robbins, John Cleese,...

Dans le genre fourures, il y a de quoi s'occuper.

Et Terry Jones est dans le casting aussi, alors qu'il est historien (médiéviste, mais bon...)

Oui Aed, je n'insinue pas, j'affirme meme que des gens associent Conan aux barbares historiques. T'sais, je suis pas un specialiste de l'histoire, mais l'autre fois, comme reference sur une question d'armure, on m'a sorti "les visiteurs" ... alors bon

Xena, Hercules, Conan, etc ... ca inspire des GNistes, j'en suis sur ... apres tout, dans un contexte fantastique pourquoi pas ? à condition de bien faire la part des choses ...

Ben a mon avis, le probléme avec l'histoire c'est qu'il faut définir ou et quand, je suis assez sur que les viking ne portait pas de botte en fourure (mais j'en connais pas personnelement ). Mais les Mongole associé par les europeen a des barbare portaient des botes qui étaient parfois double de fourure ou de feutre quand il voyagaient dans des endroits froid. Mais la j'ai un trou de mémoire pour donner une date.
A mon avis la botte c'est plus n truc de cavalier que de piéton.
Elerian

La botte est devenue piétonne au fil du temps (d'où l'appartition chez les piétons du talon rehaussé que nous avons tous de mos jours).
Mais plus le temps passait, plus les bottes montaient...
De mi-mollet, on arrive à mi-cuisse...
Pour une évolution, le site des comptionrs du chateau a de bonnes dates, avec un petit texte pour situer les utilisateurs les plus courants

deja ya pas que le med fan dans la vie les gars, un petit GN avec background historique (qui peut inclure magie et monstre "de l'epoque") c'est pas mal aussi...
ensuite comme dit golum "à condition de bien faire la part des choses", pas de problème de s'inspirer de Conan en le sachant, mais penser réellement qu'un viking ca ressemble a conan, la non ca passe pas...
en gn j'ai souvent l'impression que le niveau culturel est assez bas, presque comparable à celui des jeux videos... (ceci est une juste une généralité gratuite histoire de me faire incendier)

sinon Elerian, oui il existait des bottes fourrés, voir meme des bottines en peaux de phoques et de loutres, mais ce n'est pas la même chose que des guêtres en fourrures qui se transformerons en cataplasme de boue humide à la première pluie...

Bon, il existe un super lien sur les chausses à travers les âges, les techniques d'assemblage, les patrons, bref une vrai mine d'or à consulter de long en large:

http://www.personal.utulsa.edu/%7Emarc- ... OEHOM3.HTM

perso, je penses plutôt que le coup de la fourrure sur les grôles, c'est ancré dans la culture GN pour la simple raison que c'est ce qui à de plus facile pour camoufler des chaussures d'aujourd'hui. Nous le savons tous, la grôles, c'est le plus difficile à faire dans le costume. A cela pleins de raison, faire des chaussures qyui tiennent le coup durant tout un jeu, c'est un métier. En plus, le cuir costaud est dur à trouver et très cher. Et même si on va me sortir le contraire en exemple, je ne suis pas sur que des grôles reconstitution soient le mieux pour un GN. Enfin, par sur ceux que je fréquente... On a vite les pieds en compote et les chevilles tordues... Où alors, la grôle se désagrège....
Juste pour rire, n'oublions pas que depuis quelques années, nous grandissons avec des baskets et que se retrouver du jour au lendemain avec des semelles cuirs, fines et sans absortion des chocs, beaucoup d'entres nous pleurent au bout de quelques minutes de marche sur les caillasses... Personnellement, je suis de la génération doc marteen's, alors je rigoles devant les rois du gn aux grôles historiques quand faut cavaler sur la caillasse...

Mais je suis moqueur.

Sinon, Aed, je ne suis pas d'accord avec toi sur le niveau culturel à avoir sur les jeux. Mais je ne vais pas m'engueuler avec toi, sinon on va être zapper par le big modo

C'est comme les arts martiaux, l'escrime et le parler ancien français, c'est pas utile sur un jeu!