Etrange ? Elle me disait aller chercher des champignons... L'on m'aurait menti ?

L'abeille garou est pas mal ! sa serai SUPER que l'orga mettent les photos ici (' rohhh il est trop bien le costume, m'en souviens encore )

le but de "sexuer " mon monstre n a pas pour but de choquer , mais de retranscrire une realite!!de plus il a ete vu par qq enfants ça les a bien fait marrer!!!nous sommes au temps ou titeuf et son zizi sexuel ne choque personne ,ou peut etre les ultra integriste?enfin sinon un "zizi" ça fait debat par contre tuer des monstres ,des enemis,etc...non alors ...

bah ecoute Les yucca ont deja sexuer un monstre, j'avais 16 ans, j'ai pas trouvé sa choquant...


Après un combat mémorable, apparament, paroles rapportés : mince c"est pu un cul ! c'est la garre montparnasse !

C'est exactement ça, mon ami !
Il est de bon ton de disserter autour d'une tasse de thé des valeurs comparées des différents calibres de munitions, il est louable de discuter de diverses méthodes de combat qui n'ont pour but que de blesser/mutiler/tuer, il est normal de se rassembler sur un site dédié à la réalisation de simulations d'armes de guerre, mais il n'est pas du tout correct de montrer une photo d'une représentation d'un kiki en latex qui, même s'il est de fort beau format, reste néanmoins pendouillant et n'évoque aucun acte sexuel.
Pas la peine de résister à W : nous sommes déjà des puritains membres du NRA !

Réalité ? Ce n'est qu'un tas de latex et de mousse, rien de plus, pas plus réel que la copine wookie de Chubbi. Dans ce cas, un Waffen SS n'est pas plus mauvais qu'un vil nécroman ou Jedi noir (*). Et si Titeuf est l'une de tes références culturelles, je pense pouvoir exprimer un doute sur la qualité scénaristique de vos productions.




Vu la nature de ton champ syntaxique et sémantique employé sur Msn, je n'en suis absolument pas surpris...




Tu oublies le verre de fine champagne... A chacun ses travers. C'est exact, j'aime discuter des diverses manières que les humains ont pour traiter les désaccords entre eux, quelque soient l'époque, le lieu, les moyens et les circonstances. Le coté pipi caca cul et ce qui y associé ne me tente guère. En quoi cela est-il condamnable ? Est ce de la fausse pudeur ? Je conçois très bien que cette vision de la créature ne vous gêne pas. A chacun ses choix certes mais acceptons aussi les choix des autres.

La créature de Steinbock est très bien réalisée et j'aimerai être capable d'en faire autant... à un détail près.

(*) Provocation gratuite et volontaire, en toute mauvaise foi.

Nous sommes bien d'accord, mais dans ce cas, n'invoque pas une quelconque déontologie "anti-shocking", une prétendue responsabilité envers les jeunes ou encore le sacro-saint respect mutuel, tout ça pour justifier tes goûts !

Mais tu as raison. Sauf que la tangibilité de l'horreur de l'un est très choquante alors que détruire des planètes virtuelles parle moins fort à nos filtres. Je pense que l'imaginaire et la réalité conditionnent notre rapport à la chose.

Pour le chibre (il doit pas être filtré ce mot), je pense que ce que l'on voit, ce dont on parle et le vocabulaire employé n'est jamais plus fort, vert et violent que dans une cour de primaire ou de collège (même pendant mon service militaire je n'ai pas entendu pire). Or, les joueurs sont souvent au moins lycéens.

Je pense même que le fait d'imaginer l'enfant dans un schéma désexué est limitatif et dangereux : doit on découvrir Michel Ange ou Titien ou Edika à sa majorité seulement ?

Je pense que la liberté d'expression que tu défend pour internet doit aussi l'être pour le reste.

Et c'est pourtant vrai qu'on tente de nous "éteindre" dans notre conformisme : je passe mon temps à essayer de repousser ma tendance naturelle au conformisme.

Et, on peut très bien lire Titeuf, Villon, Kant ou Schopenhauer. Là encore une idée reçue que la BD serait un sous genre. Un livre est un livre, l'important c'est de lire.

Mazette, voilà ce qu'on appelle un retour en fanfare après un mois d'absence...

Vu la nature de ton champ syntaxique et sémantique employé sur Msn, je n'en suis absolument pas surpris...




Euh m'en fiche

C'est intéressant cette conception. Si je choque, c'est mal. Si je suis choqué, ce n'est pas grave.



Un futur employeur peut-être pas...



Je suis d'accord avec toi que l'enfant ne doit pas vivre dans un schéma désexué mais il ne doit pas être soumis à un environnement où les signaux sexuels sont nettement prononcés. Un enfant n'est ni un adolescent, ni un adulte (waahoo la phrase d'enfer ! ). Ses repères concernant la question de la sexualité doivent se construire sur des bases solides et non sur un matraquage imposé par les médias. Je sais, la limite entre plaisanterie osée (j'y range le "détail" de la créature) et détails graveleux ou indescents est tendue et totalement subjective mais dépend cependant de références connues par les adultes auxquelles sont initiés les adolescents, pas les enfants.



Quand je vois le peu de réaction que succitent le projet de loi DADVSI et ses répercutions possibles, j'avoue avoir un peu peur pour la suite. Le monde du Libre est en train de se faire torpiller par les Majors, entraînant avec un contrôle sur les actes des personnes. Grâce aux irresponsables qui téléchargent des oeuvres officiellements protégées par la loi, nous allons bientôt avoir des mouchards pleins nos machines et comme le Libre ne le permet pas, ce projet de loi veut le bloquer.



Ha non, ne mettons pas pas Titeuf dans le même panier que le "Petit Spirou" ou "Kid Paddle", franchement !!!



Banzaï !

zut, vous lui mettez un pagne à votre troll et personne n'en parle plus, et ça ne gêne personne

au fait, chapeau bas, pour les constructeurs

Ou alors vous lui montez son engin sur scratch, comme ça un commanditaire peut l'exiger en tant que preuve de décès du monstre.
C'est ce qu'on appele couramment un élément de (qué)quête !

C'est marrant, mais je ne vois ce qui, dans mes propos, peut te faire penser ça, si ce n'est un soupçon de mauvaise foi...
Alors en clair, si je te choque, je le regrette mais ça ne me fera pas changer.
Et si tu me choques, c'est vraisemblablement parce que nous n'avons pas les mêmes goûts, mais je ne viendrai pas te pousser à l'auto-censure.
Capisce ?

Ca, c'est un coup à la voir surgir sur un plateau lors du banquet !

Je me ferais bien un costume de monstre bien sauvage comme ça.

Le mien aurait une petite poire pour gonfler un ballon de baudruche dans les attributs de la bete, histoire de pouvoir provoquer une belle erection en cas de besoin.

ça pourrait etre sympa, non?