ben oui si tu mets 5pv par zone, c'est vite le bazard, 1pv par zone buste compris me semble amplement suffisant ensuite, les pièces d'armures ne rajoutent pas de pts de vie mais protègent de certains type d'armes selon leur nature (ex: la dague ne passe pas le cuir, l'épée ne passe pas la platte)
je peux te dire d'experience que les nouveaux joueurs assimilent tout de suite ce système de règle bien moins compliqué que les pts de vie qui demandent de décompter dans sa tête pendant le combat et qui est source de litige . pour les combats de masse? plus rapidement expèdiés, moins de litige je l'ai dit, et c'est quand même plus drôle à la fin de la bataille de voir un ramassis de boîteux et de manchot porter leurs blessés, alors qu'avec un système pv, tout les joueurs ne font pas l'effort de simuler leurs blessures.


généralement quand tu es touché à la jambe tu combat en appui sur l'autre jambe. et dans l'absolu, non ça me choque moins que quelqu'un, aprés avoir pris dix coups dans ses jambes nus ,restant debout parce qu'il a un gros plastron en platte...

j'aime bien le système de la jauge à point de vie, mais je lui préfère le système de zone pour des tas de raison. plus ludique, plus facile à intègrer pour les ptits nouveaux, (dans le cadre de nos règles en tout cas) , et combat plus estétique.



on est tous d'accord, enfin j'espère. à mon dernier gn j'ai perdu ABSOLUMENT tout mes combats, à l'exeption d'un pauvre marchand que j'ai frappé dans le dos. et je ris de bon coeur de cette contre-performance. ceci dit, en combat, on fait de son mieux pour vaincre son adversaire, ce n'est pas nécéssairement prèter plus d'importance à la victoire ou à la défaite. pas pour moi en tout cas.

edit: mon clavier numerique était verouillé au moment de la premiere edition de mon message, je viens de rajouter les chiffres manquant, pardon à ceux qui du coup on peut être eu du mal à comprendre la premiere version

Dans un de nos mondes, orienté plus dur et moins héroïque, nous avons établi un système mélangeant PV globaux et PV par zone :
1 PV par membre, qui devient inutilisable. 1 coup au torse entraîne l'inconscience.
Et en plus, chaque personnage à un nombre global de PVs, genre de 2 à 4 pour les plus monstrueux, qui une fois épuisé fait sombrer dans l'inconscience. Ainsi, un personnage avec 2 PVs tombera dans l'inconscience s'il se fait frapper aux deux jambes alors que qu'un perso avec 3 PVs aurait pu continuer à combattre façon cul-de-jatte...
Ce système est évidemment conçu pour permettre des combats rapides et violents, donnant un énorme avantage à l'initiative.

effectivement ça doit être encore plus rapide que chez nous!!!
bon système!!!

C'est là qu'il faurt dissocier les jeux orientés action des autres jeux.

Pour le corps à corps, rien n'oblige ton personnage à foncer dans le tas et taper sur tout ce qui bouge. Ce système ouvre une possibilité d'ordre ludique, il n'est pas parfait mais marche bien.

Full contact GN ? Les combats d'arnis à la WEKAF se passent comme ca. Pas de comptabilisation des touches, c'est au jugé de qui a le dessus ou au premier qui pose autre chose qu'une main au sol ... Les low kicks sont autorisés.

De ce que j'ai pu voir, quelques mauvais escrimeurs bien organisés en GN peuvent etre nettement plus efficaces qu'une brutte toute seule ou un groupe d'as non coordonnés. Si on cherche le resultat dans un combat, on peut jouer la dessus aussi, et donner des ordres tactiques à son groupe sur un jeu, ca peut etre un plus pour l'ambiance ...

le systeme qu'on utilise me parait le meilleur compromis entre simplicité et Réalisme ; je vous explique.

les joueurs ont des points de vie globaux, disons 4pv, à cela peut s'ajouter une armure ( entre 2 et 7 pour la full plate avec heaume ) et parfois des points de resistance ( qui s'utilisent apres que l'armure ait été detruite, accessible pour les guerriers )
Les touches sont localisées ( et c'est la que c'est fort ) si vous perdez tous les points de resistance de votre armure, chaque coup porté sur un membre vous fera perdre l'usage de celui ci. ( sauf si vous utilisez la competance resist, si vous l'avez, vous l'annoncez " resiste " )

Ca donne des jolis combats, rapides et pas compliqués à gerer pour les joueurs...

Dans sa rubrique « Armes et combat », Au fil du GN (http://www.aufildugn.org) proposait deux articles écrits par Pan sur les combats en GN et le role play. Ces articles s’intitulaient « L’âme des guerriers I » et « L’âme des guerriers II ».

J’aurais volontiers fait un lien vers ces articles, mais je n'arrive plus à les consulter (j’obtiens toujours un message d’erreur).

Je dispose toutefois de la version PDF de ces articles (52,7 et 118 Ko). Si vous les voulez, je peux vous les transmettre par retour de MP.

http://www.aufildugn.org/spip.php?article80
http://www.aufildugn.org/spip.php?article74

Chez moi ca fonctionne ...

+1 Nyrone.

... et ce type de comportement (appelons ça "oubli" pour ne pas choquer...) est bien plus fréquent que celui du gars qui n'"arme" pas bien ses coups...

Hors, le combat de G.N semble parfois (souvent?) être, à ce sujet, le thêatre de certaines "négligences" (là aussi pour ne toujours pas choquer...). De plus, ce ne sont pas toujours les nouveaux joueurs qui s'adonnent à ce genre de comportements!!! Loin de là même...

Ces négligences sont d'autant plus nuisibles qu'elles amoindrissent à coup sûr l'ésthétisme d'un combat et sont génératrices de déception, voire de frustration.

Bref, avant de contrôler si votre adversaire arme bien ses coups, veillez s'il vous plait messieurs les joueurs à bien comptabiliser vos PV. Et les combats y gagneront à coup sûrs. On éviterait alors les sempiternelles plaintes du style: "ces types là, ils tombent jamais...".