ben on peut pas parles des état unis alors : ...avec les interrogatoire de ganténamo et les prisons d'abougrahim, ils respectent pas la convention de genève.


bon , j'ai un exemple, il y a l'armée ethiopienne (l'armée représente 80% du budjet de l'état, c'est du coup une armée moderne) qui a récement chassé les rebelles islamiques.

on a sur place 1 soldat russe pour 3 habitant. de plus la répression a été tellement sanglante et aveugle, que tout le monde à la trouille là bas...

Souvenirs, souvenirs !

Lors de mes cours d'armement à St Cyr, nous avons eu l'exemple de la confrontation des Conventions de Genève avec les "réalités" techniques. Par exemple, la grenade défensive avec sa coque de fonte. La convention de Genère refuse son quadrillage externe. Résultat, les Russes, les Américains la quadrillent toujours mais à l'intérieur, laissant la couche externe lisse. Les grenades françaises sont lisses des deux cotés. Après multiples essais, il s'avère que c'est plus efficace d'avoir une répartition uniforme de petits éclats (méthode française) que de plus gros éclats mais n'allant que sur des trajectoires liées à ce quadrillage...

Moralité : l'enfer est toujours et restera longtemps pavé de "bonnes intentions"...

Sur le même principe, les mines antipersonnel type claymore. On place des billes métalliques dans l'explosif. La conventon interdit ces mines contenant 1000 billes ou plus: On en met que 999, charlie voit pas la différence

On ouvre le musée des horreurs en parlant des mines ? J'y ai vu des specimens bien "sympathiques"...

m'en fous, c'est moi qui ait les pires.
faut vraiment que je remplisse cette base de données ... mais j'ai pas le temps.

j'hesite entre http://library.thinkquest.org/11051/media/butterfly.jpg les mines papillon et
http://orionmtp.dyndns.org/gallery/main.php/orion/bazar/750.jpg.html la HPD F2 francaise (de ma collec personnelle de photos d'horreurs).

j'en ai plein d'autres, mais ma base de reference est pas complete. faut que je la refasse ...

je precise pourquoi la HDP F2 :
Modes de détection
À vue : Non
Par détecteur métallique : No/Magnetic Influence
Par sondage : No/Magnetic Influence

Non-Metallic Mine : Inconnu
Par les chiens : Inconnu
À l'infrarouge : Inconnu
Approchable en sécurité : The HPD F2 has advanced magnetic influence fuzing. It is a penetrating mine with high metal content which can be laid mechanically or by hand. When magnetic influence fuzing is confirmed mark area, report it and do not approach.
Modes d'enlèvement
À la main : No/Magnetic Influence
Méthode explosive : No/Magnetic Influence

Charrue de déminage : No/Magnetic Influence
Rouleau à mines : No/Magnetic Influence

En Afghanistan, les hélicoptères russes lâchaient des mines en plastique fluo rose, vert, jaune contenant deux poches de liquides qui, une fois la mine manipulée, se mélangeaient et explosaient dans la main des cibles cherchées : les enfants...

Je crois que l'on peut s'arrêter là.

oui, ca s'appelle un pourrissage de thread
mais d'un autre coté, j'ai pas grand chose a dire sur hurtubise, a part qu'il a quand meme du avoir un sacré choc apres sa rrencontre avec un ours.
c'est la raison pour laquelle il a créé son armure ursus, avec les tests qu'on peut trouver en video (j'adore le troc d'arbre dans la gueule).
la derniere version de ursus (la VII) pesait 90kg
la version de caelias est une version light avec des evolutions d'auters produits qu'il a inventé.
consultez lsa page wikipedia, y a plein de liens.

Bon, on va revenir sur des considérations plus ludiques.

Pour un jeu futuriste, comment verriez-vous la réalisation d'une telle armure ? Plasta peint ?

Quel équipement lui metteriez-vous ? Radio ? Eclairage ?

Qui ose la caméra IR ?

la camera IR, ca fveut dire qu'il faut un ecran.
faut il que l'ecran soit la visiere du casque ? si c'est le cas, ca va pas etre des plus facile pour voir pendant la journee.
en fait faudrait 2 cameras, une "jour" et une IR. un processeur pour savoir lequel afficher en fonction de la lumiere ambiante (avec switch manuel, bien sur) et hop !
en plus, si le programme est capable de gerer les seuils lumineux, tu evites de te faire aveugler par une lumiere de face.

bon. enfin.
perso, je la verras dans la meme matiere que les storm troopers qu'on voit dans les reunions starwars. sais pas si c'est du plasta ou autre chose, mais ca devrait bien correspondre.
le pbm c'est l'armature. en acier ? le plus "classique" mais le plus lourd. en plastique ? ce sera resistant ?

Pour les matérieux de l'armure, regardez un peu ceci : http://www.futura-sciences.com/news-che ... _10312.php

Pour voir, ce truc devrait suffire : http://www.generationmp3.com/index.php/ ... o-vg-sdusb

mouais. m'enfin, on oublie quand meme un truc important ...
ok, la balle ou autre ne perce pas la protection. mais l'energie cinetique de la balle est transferee a l'armure, et donc au corps.
et l'energie cinetique d'une balle c'est quand meme pas mal...
les gilets parre balle actuels, auqnd ils sauvent le mec dedans, en plus de couper le soufle du mec dedans (comme dans les films), ca laisse quand meme de gros, tres gros bleus.
un mec que je connais s'est pris une balle de sniper sur son casque au kosovo (il est content d'avoir eu un casque). il a gardé une grosse bande rouge autours de la tete pendant 1 mois.

docn leur materiau, sur un vehicule, ca va, mais pour une armure humaine ... ca risque de pas aller... zut
sinon, un bain et t'aurais eu un super soldat

Salutations!

et peu briser des cotes...

Ton pote est un survivor car du calibre 5.56 traverse déjà un casque lourd, alors du calibre de sniper (qui peut être vraiment énorme)...

A+

Pas de soucis pour utiliser de la camera ir en plein jour. c'est pas un amplificateur de lumiére, confondez pas.
Pour mon équipement à starship troopers j'en monte sur mon fusil d'assault avec un recepteur sur l'intérieur de l'avant bras et un projo ir sous le canon de l'arme. Je pense que je vais même en mettre une sur le drone.

te casse pas la tête ça existe pour 99 $ ton drone

(lien donné par Noscrim)