tu peux même lui inventer une tante sorcière dans son background pour justifier qu'il se trinballe avec un livre de sort, là n'est pas la question...

on peut tout justifier, pour obtenir en terme de jeu, les contraintes et les libertés souhaités par les orgas.

Enfin, avoué tout de même que le paysan qui trouve une full plate, à sa taille... il est plus que sacrément vernis. Sans compter que la vie du paysan au moyen âge ne devait pas lui permettre de beaucoup se promener pour tomber sur l'objet rare. Perso, j'aurais un point comme ça dans mon back', ma première chose que je me dis c'est "l'orga était en mal d'inspiration ou quoi!".

Mais comme le dis Galford, tout est justifiable. Après, ça reste la discrétion et l'envie des orgas, rien d'autre. Si je devais avoir un paysan en full plate, j'inventerais plutôt une histoire de famille, avec l'arrière arrière grand père qui faisait partie d'un ordre chevaleresque oublié, qui ont été assassiné... avec l'armure conserver dans une vieille male au fond de la grange...

Pour en revenir au déséquilibre, mon propos était bien de dire que si c'est important en JDR (car difficile à maîtrisé), en GN, je trouve que ça pose beaucoup moins de difficulté. Avoir des personnages de "puissance" très différente ne me pose aucun problème lors d'un GN...

Oltän

Perso, je trouve que l'excuse de ''Mais une personne normale est incapable de porter une full plate en métal'' est infondée.


Je suis capable d'en porter une, comme le sont plus de 500 Bicolliniens, et ce sans entraînement spécial. Ce n'est pas si lourd (égal ou moindre que de la cotte de maille) et pas si encombrant. On peut facilement courir avec, même la plate de lame vive 16 gauges. C'est sur que c'est plus facile avec la 18 gauge en alu...

C'est tout ce que j'ai à dire.

dans ma charente maritime profonde, quand quelqu'un gauge c'est qu'il a de l'eau jusqu'aux chevilles...
et au Quebec, ça corespond à quoi?

Heu, perso, je n'ai jamais porté de full plate... mais comment comparé nos armure (souvent en alu) avec celle de l'époque, qui a mon avis était plus épaisse, solide, et lourde. De plus, je crois savoir qu'on portait la maille en dessous, et le gambison, non? Sans compter que nos GN sont bien loin des situation "réelle" de l'époque.
Mais c'est un argument balayable d'un revers: on fait pas de la reconstitution.

Oltän

Je crois que c'est leur unité de mesure, mais je n'ai pas trouvé l'équivalent de nos centimètres (ca doit surement etre du 1 ou 1.5 cm).



Mouais, je ne vois pas trop d'armure en alu, je vois plus souvent de la mousse/composite soit directement de l'acier.


Tout dépend de l'époque, mais comme les univers med fan ne reprennent pas une période précise, on accepte tout. Les armures de plate complêtes sont arrivées plus tardivement dans le moyen age.



Je ne pense pas qu'il faille le balayer aussi facilement : dans une démarche sérieuse de recherche de costume, on tendra à aller vers la qualité, la vraissemblance et la reconstitution est une des pistes les plus sérieuses.

M'étonnerait que ça équivaille à 1 cm... Sinon, t'imagines l'épaisseur d'une armure de plaques de 18 gauges ?

C'est quoi ton nom ? Panzer ? Le mien c'est Sherman !

Pardono ! Millimètre !


Sinon, c'est plutot le T-34, Camarade !!
Pim', roi de la boulette d'acier

Edit : Trouvé !!

http://ratsetmailles.chez-alice.fr/cott ... nexeII.htm

L'échelle des gauges est ricaine (foutu système impérial) et les épaisseurs utilisées se trouvent entre 1 et 2 milimètres.


En tout cas, ne pas pouvoir porter une armure de plaques c'est impossible à moins d'être estropié. Un plastron de 10 kg sur ton torse c'est pas très lourd et ça se tiens mieux qu'une cotte de maille. Perso je pèse 84 kg donc 10 de plus ou de moins

Y'a aucune raison d'avoir des limites de règles pour empêcher le roublard d'avoir une armure de plaques. Si il est capable d'être silencieux et de se cacher avec, tant mieux pour lui.