baston ou roleplay?

je vote pour la meule car j'aime ça plus qu'une nuit a ergoter avec des gens qui savent pas se decider et qui mettent pleins de "si" dans leurs phrases (voir ma signature).
Ceci dit un bon joueur sait mettre du roleplay dans son gn.

Personnellement, je recherche plus l'action (dont fait partie la baston) que la parlotte (à différencier du roleplay) si telle est la question de départ. En effet, à quoi bon se déguiser et jouer physiquement son personnage si c'est pour passer son temps à papoter ? :wink:

Plus généralement, en jeu de rôle je m'intéresse plus au fil du récit qu'à la performance individuelle des joueurs, que ce soit dans la baston, le roleplaying ou d'autres aspects du jeu.

Y'a tous types de joueurs mais en ce qui me concerne je prefere la baston bien bourrin .

je me range du coté de la majorité ;)
baston + roles-play!
j'aime beaucoup les grosse scene de roles-play intense, mais je suis plus douer pour mener des homme au combat que pour mener des débat...
je ne peu pas résister a une grosse bataille digne du sda ;)

mais une bataille sans roles-play je déteste par contre, sa en prend meme en baston1

Si on prend le terme Role-Play, que l'on peut traduire par "jeu d'acteur", alors sans hésiter je préfère le Rôle-play, car il est l'essence même d'un bon GN, y compris d'un GN "Meule"... Ceci dit je suis la majorité: la diplomatie ne me gêne pas si elle est ponctuée de quelques escarmouches :)

Je fais de la baston en combts et spectacles médiévaux, alors c'est un peu plus roleplay.

C'est assez remarquable de voir que certains ne peuvent pas imaginer de gn sans baston. Il existe bien d'autres types de gn que les jeux dit d'actions. Je ne suis pas contre une baston mais le role play doit passer avant sinon ce n'est plus du jeu de rôle mais du troll ball.

Même en JdR sur table la baston est, si elle est bien amenée, un moment fort car les personnages risquent leur peau. En GN c'est encore mieux parce que l'on ne se bat plus avec ses dés mais avec ses tripes (enfin, vous m'avez compris :wink:). De plus, se battre ne signifie pas forcément frapper bêtement : adresse, intuition, force, courage, volonté, chance... nombreux sont les facteurs qui viennent pimenter le combat.

Donc je ne dirais pas que la baston est indispensable, mais je pense qu'elle pourrait être mieux considérée (par les antibourrins comme par les bourrins d'ailleurs). Et puis vraiment, je ne vois pas en quoi la baston empêcherait le roleplay et réciproquement...

Mathias wrote:on peu très bien s'imaginer un GN sans baston! mais on y vois beaucoup moins d'interet....
tout comme je suis sur tu ne serais pas interessé par un GN axés sur les champion de balais russe... :P

Méfie toi ! On est capable de monter des trucs débiles en GN. L'asso dont je fais partie a la réputation haut combien justifiée de faire des trucs bizarres quant à l'autre asso, on a fait danser la macaréna à des filles en crinolines lors d'une soirée style Grande Bretagne Epoque Victoria.

Alors les champions de ballet russes, on doit pouvoir gérer. D'ailleurs merci pour l'idée :)

Par contre, je suis totalement l'avis d'Efel.

Elerian wrote:si il y a que de la baston pour moi c'est pas un gn
alors que si il y a que du RP c'est un gn.
Dans ce cas, ne vaut-il pas mieux un faux GN où on s'éclate plutôt qu'un vrai GN où on se fait ch... :roll: ? Bon je plaisante, je n'ai pas beaucoup d'expérience mais il me semble difficile de faire un GN avec QUE de la baston ou avec QUE du roleplay.

Le roleplay devrait en quelque sorte faire partie du décor de notre activité sur table ou en GN (je ne veux pas dire par là qu'il est secondaire mais au contraire qu'il doit être omniprésent). Cependant il y a toujours une quête à accomplir sinon ce serait comme un film où il ne se passerait rien. Et pour cela il y a différents moyens : négociation (pour moi négociation ne veut pas dire rp), énigmes, vol, baston, charme, magie...

J'aimerais bien essayer un GN de bataille rangée un de ces jours. J'imagine qu'il y a des guerriers mais aussi des éclaireurs qui rôdent dans les bois, des chefs qui galvanisent leurs troupes (ah, Theoden dans le SdA 3), de la stratégie, des espions, des assassins... donc il y a autre chose que de la baston. Alors ce n'est peut-être pas tout à fait du jeu de rôle mais ça ne manque pas d'intérêt pour autant (il y en a bien qui aiment le foot :wink:).

Une bonne meule j'aime bien ca moi... Mais par contre j'ai horreur que cela vienne comme un cheveu sur la soupe...

pour moi, toute baston a une origine, une baston qui na pas d'origine, c'est un entrainement entre pote dans son jardin.
Donc pour moi la baston est un acte Role Play, sinon nous ne faison plus de jeux de role grandeur nature mais tout simplement une bataille de pelochon :)

bref jai voté role play, car il n'y a qu'une seule solution pour moi :)

Je suis du même avis qu'Elerian et que Korrigan (prévisiblement... ;) )

Une certaine dose de combat (par pitié évitez ce mot caricatural de baston qui me fait plus penser à du Trollball qu'à un GN !), si elle est bien menée et bien amenée peut donner de la grandeur et une intensité dramatique à un GN. Mais toute action n'est pas forcément combat (ça peut être courir après un voleur, un fantôme, commettre un enlèvement...) ni combat à l'épée (je reviens aux GN où les joueurs se lancent dans des bagarres à mains nues dont les scores des uns et des autres décident de l'issue, mais où il se donnent la peine de le "jouer" à fond en ne ménageant pas leur peine...)

Je me mets aussi à la place des malheureux orgas qui se donnent la peine d'inventer des intrigues bien fouillées et qui se voient envahis de pur "bastonneurs" qui ne tiennent aucun compte de l'histoire et tappent sur tout ce qui bouge... Dans ce cas, autant faire des wargames grandeur nature, qui seront au GN ce que le jeu de figurines est un JdR...

A mon avis l'adéquation systématique GN = épée en mousse ne peut avoir qu'un aspect réducteur sur l'image du GN... Il est en un aspect, qui n 'est pas déagréable, loin de là, et qui a sa place, mais il faut savoir en user à bon escient... ;)

Korrigan wrote:

Efel wrote:J'aimerais bien essayer un GN de bataille rangée un de ces jours. J'imagine qu'il y a des guerriers mais aussi des éclaireurs qui rôdent dans les bois, des chefs qui galvanisent leurs troupes (ah, Theoden dans le SdA 3), de la stratégie, des espions, des assassins... donc il y a autre chose que de la baston. Alors ce n'est peut-être pas tout à fait du jeu de rôle mais ça ne manque pas d'intérêt pour autant (il y en a bien qui aiment le foot :wink:).

Ca aussi ça doit bien rendre mais à condition d'avoir des joueurs habitués à jouer ensemble et aptes aux manoeuvres de combat guidées par un leader à la voix forte et claire.

"Première ligne un genou à terre, bouclier debout, épées en avant !
Deuxième ligne, debout bouclier levé, épées en avant !
Troisième ligne archers, tir de trois salves à mon commandement !"

Hmmm j'en rêve ! :D

Et là, je pleins les Orcs ! :twisted:

Pour moi, ce rêve : c'est du roleplay. Ne confondons pas diplo et roleplay. Certaines scènes de bataille peuvent être bourrées de roleplay (quand la garde meurt au nom de son souverain, etc.) alors que des scènes de diplo peuvent en être dépourvues totalement ("allez dis, donne-moi ces terres et je te dirai qui s'est le gros méchant", etc.).

Quote:je reviens aux GN où les joueurs se lancent dans des bagarres à mains nues dont les scores des uns et des autres décident de l'issue, mais où il se donnent la peine de le "jouer" à fond en ne ménageant pas leur peine...

Héhé! clair! Je me souviens d'un COSMOS 3000 où j'avais subi une arrestation plutot "musclée" à mains nue (j'avais pas fait grand chose pourtant, juste tirer sur un officiel en plein JT) J'en garde un exellent souvenir roleplay et je remercie aussi mes abdos qui ont tenus le coup! :lol:

On vas dire un sympatisant seulement car je fais aussi du "med bour", héhé!
Mais j'ai croisé pas mal de gens de rôle quand je jouais sur paris...

heureusement que c'est du RP, ce serait trop dangereux sinon !!!

La baston peut faire partie du role-play qui est essentiel à tout niveau dans un gn...Mais le gros billisme aîgu à mon goût non...
:roll: :wink:

Je pense suivre la majorité en disant roleplay ET combat (je rejoins le commentaire d'Hermine je crois sur le terme "Baston"). Sur Avatar, le GN auquel nous participons chaque année (cette année, ils attendent plus de 1000 participants!!), Je joue un forgeron. Ca suppose de tenir son perso et de pas bourriner tout ce qui bouge sous prétexte que je sais faire des épées, le commerce avant tout. Je dois avouer que j'ai du mal avec les personnes qui se tapent toutes les missions de guildes uniquement pour passer un cercle et pouvoir se la jouer gros bill l'année d'après pour passer un cercle encore plus facilement...etc, etc.... Résultat, ils ont des persos sans âme, dont l'unique but dans le jeu est de faire la mission de guilde (généralement, c'est la guilde des guerriers, mission: tuer ou escorter en tuant...) , donc des gros boeufs sans intérêt ou presque parrce que c'est quand même bien d'en avoir un ou deux sous la main pendant les grosses bastons. Personnellement, je préfère essayer d'incarner le plus fidèlement mon personnage et de jouer mon rôle (d'où roleplay).
pour ceux qui aiment les batailles rangées, avec des maîtres de guerre, il y a à Avatar 2 ou 3 clans qui sont particulièrement impressionnants à voir en combat. Ce sont de véritables armées organisées avec un chef qui hurle ses ordres et la piétaille obéit au 1/4 de seconde. Je dois reconnaître que c'est beau à voir. Et ça c'est du roleplay, bien que ce soit dans un combat.