Bazooka et mortier
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Pour un GN futuriste, vous vous y prendriez comment pour réaliser le système de propulsion et le projectile.
Pour pour le lanceur du LRAC-bazooka ou le mortier par lui-même, on s'en fout. Un tube en PVC ou en acier, du bricolage, une couche de peinture et hop c'est fait.
Mais que lancer et comment?
Je n'est pas envie d'un système compliqué ou trop technique avec gaz etc... surtout que la propulsion par gaz... j'y suis plutôt réticent.
Non, moi je verrais bien juste un sandow dans le tube.
Et pour le projectile, une flèche recouverte de mousse en forme d'ogive grossière.
Sur le principe de la gatling 6coups de droopaille par exemple?
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
-
Ressort genre suspension de mobylette dans un tube à moquette et comme projectile une balle en mousse imbibée d'eau coloré ou un bloc de gélatine.
J'entrevois deux possibilités.
1/ une version agrandie du pistolet de duel tel qu'on en trouve la FT dans GN mag n°6, si je me souviens bien. En gros il s'agit d'une arme à air comprimé qui tirerait des morceaux de frites de piscine.
2/ toujours par air comprimé, un tube de PVC connecté à un gonfleur, on emmanche la fusée taillée dans de la mousse sur le tube et d'un vigoureux coup de pied, on écrase le gonfleur. La suite est assez aisée à deviner.
Ce système peut s'adapter à un mortier de campagne sans difficulté ou à un lance-roquette d'épaule.
Peut etre un peu hors sujet, mais bon, ca peut quand meme te donner des pistes de reflexion
En airsoft, les mines à billes qui existent utilisent des systemes de ressort qui propulsent une charge de billes placés dans un compartiment.
Ou bien il existe aussi un systeme un peu spéciale. Tu vois les vieux tabourets de camping, fabriqué aved des tubes de fer en forme de X et tendu d'un morceau de toile sur le dessus?
Ben meme principe, les billes sont placés dans la toile, le declenchement de la mine actionne un ressort qui fait s'ouvrir la forme en X et qui propulse les billes
Plus de détails ici
http://www.bandofbretzels.com/forum/viewtopic.php?t=3825&highlight=mines
avec photos, et lien video
Ou sinon tu peux t'inspirer du système du trampoline, une membrane tendue sur un cadre par un lacage élastique.
Si tu remplace la membrane par un disque rigide, et le cadre par le tube de ton mortier, tu obtient le système dessiné en dessous.
Le système d'armement est constitué d'une manivelle à cliquet qui tends un câble relié au disque culasse. Le cliquet empèche le retour de manivelle.
Pour la mise à feu on libère le cliquet (de préférence avec une coredelette pour éviter le retour de manivelle) et la culasse propulsée par les sandows expulse le boulet.
Tiksam wrote:
Mais que lancer et comment?
nerf vend des missiles en mousse à ailette et des lanceur des dit missiles actionné par des système air comprimé peu puissant ou a ressort.
d'autre fabriquant de jouet de jouet font des genres de missile à eau sous pression un peu plus puissant :
...http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://pirt.asu.edu/thumbnails/1N22.240(01).jpg&imgrefurl=http://pirt.asu.edu/detail_single.asp%3FID%3D1967&h=143&w=100&sz=27&hl=fr&start=24&tbnid=Hkss6NPACXPrEM:&tbnh=94&tbnw=66&prev=/images%3Fq%3Drocket%2Bnerf%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26sa%3DN
plus violent, il ya aussi les lanceur de grenades Paint ball (projectiles billes de peinture ou obus en mousse) : http://rap4.com/paintball/os/minegrenadelauncher-ammo-rocket-c-38_285.html
ça existe aussi en air soft (billes plastiques)
http://www.airsoftscotland.com/acatalog/Launchers_and_other_nasties.html
en modifiant une "fusee a eau" pour reduire le volume de la bouteille d'eau et donc reduire la portee
http://www.astrorama.net/Astrorama/Animations/Fusees/fusees_eau.html
un bon coffrage en mousse, une tete "explosive" en gelatine (methode algue a la briareos ?)
je pense que le resultat donnerait un mortier pas trop mal, mais ca demande des tests.
les fusées à eau sont très légère... une tête gélatine c'est très lourd... autant utiliser un tête mousse ! à moins que ce soit pour rendre inutilisable la munition une 2e fois ?
20 m max, s'il y a pas de vent pour les propulseurs les plus efficaces (arc et arbalette) mais ceux à ressort c'est plutot 10-15 m max.
par contre les fusées à eau ça va à 100 m
Le truc ennuyeux c'est qu'un bazooka ou un mortier si il n'y pas de dispersion du projectile à l'impact c'est d'un intéret plutôt réduit.
Et pourquoi pas le patator ? Il y a une technique à air comprimé à la place du gaz.
Et pourquoi encore pas, un système de roquette basée sur les fusées à eau ? Le mortier n'étant qu'un camouflage de la base de lancement... Reste à étudier la chose pour rendre la chute inoffensive pour les cranes dessous.
Salutations!
Pour un mortier ou un bon vieux bazooka, cherche plutot vers les sites de airsoft, il existe des modèles de lance-grenade et lrac pouvant envoyé une pluie de billes et même des ogives en polystyrène ou en mousse...
Quote:Et pourquoi pas le patator ? Il y a une technique à air comprimé à la place du gaz. J'ai déjà essayé et il est dure de réguler la puissance de ces bestiaux et peut être dangereuse! J'ai vu un patator maison avec un système de propulsion à air comprimé littéralement détruire un petit arbre! Pourtant "l'arme" possédait une faible chambre à air comprimé... La version à gaz est beaucoup dangereuse (appellé arme du pauvre).
On en revient toujours au même débat...
Une arme de GN se doit d'être inoffensive alors comment voulez-vous combiner faible vitesse du ou des projectiles avec longue portée ?
Pour ça, il vaut mieux passer par l'électronique style infrarouge et éviter les projectiles. Chaque particpant porte sur lui plusieurs capteurs et si l'un d'entre eux est activé, le personnage est out !
message de modération :
excluez tout modèle de patator dans vos discussions, le patator est légalement une arme à feu (car combustion d'un gaz pour la propulsion d'un projectile) quelque soit sa puissance : sa possession est règlementé ou interdite et de toute façon, dangereux en Gn.
évitez d'en parler sur le forum pour éviter des ennuis à trollcalibur, merci.
baldrick wrote:Salutations!
Pour un mortier ou un bon vieux bazooka, cherche plutot vers les sites de airsoft, il existe des modèles de lance-grenade et lrac pouvant envoyé une pluie de billes et même des ogives en polystyrène ou en mousse...
Quote:Et pourquoi pas le patator ? Il y a une technique à air comprimé à la place du gaz. J'ai déjà essayé et il est dure de réguler la puissance de ces bestiaux et peut être dangereuse! J'ai vu un patator maison avec un système de propulsion à air comprimé littéralement détruire un petit arbre! Pourtant "l'arme" possédait une faible chambre à air comprimé... La version à gaz est beaucoup dangereuse (appellé arme du pauvre).
Voilà les raisons pourquoi nous refusons ici toute référence à ce type d'engin !!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:
caelias wrote:Le truc ennuyeux c'est qu'un bazooka ou un mortier si il n'y pas de dispersion du projectile à l'impact c'est d'un intéret plutôt réduit.
D'ou tout l'interet des billes... Ca a un grand cone de dispersion, et ca projette des elements de faible masse. La seule protection necessaire est de porter une paire de lunettes, pas besoin de casque.
Un dérivé aux billes de softair, pour les soucieux de l'environnement (car une mine utilise plusieurs centaines de billes par declenchement), c'est l'utilisation de mais, riz, blé, nourriture pour oiseaux, etc...
Juste au passage, il me semblait avoir déjà vu des photos d'une équipe équipée d'arquebuses patator... Mais bon...
Avatar je crois
Je déconseille TRES fortement ce systhème,
Pour y avoir été confronté plus d'une fois c'est TOUT sauf sécuritaire malgré ce que nos gentils orgas le dise...
Les urgentistes présents à AVATAR pouront le confirmer^^
J'ai un peu de mal (je n'ai jamais fait de softair): les obus de 40mm pour lance-grande, c'est en gros un canon multitube balancant pleins de bille qui reste dans le lance-grenade: bref un tir de shotgun lançant une centaine de bille ou plus.
Du coup, c'est l'équivalent d'un munition shotgun, pas d'une munition explosive.
Par contre, j'ai vu des projectile de 40mm sur lesquels on place une "fusée" en mousse: la muynition de 40mm est donc une base de lancement avec cartouche de gaz pour propulsé un projectile en mousse.
Il n'y a pas de projectile 40mm qui est propulsé hors du lance-grenade et qui ensuite, une fois au sol, projette des centaines de billes dans toutes les directions?
Pour une air d'effet, pourquoi ne pas imaginé plusieurs projectiles avec du ruban de chantier dessus. LA bande de chantier pour les rendre plu visible et plusieurs projectiles pour délimiter une zone: la zone entre les projectiles, c'est la zone d'explosion.
Que l'on soit d'accord sur une chose : Je n'ai jamais fait/vu de patator, je ne fais pas l'apologie du patator, je n'en connais rien ou presque du patator et d'ailleurs, est-ce que j'ai une tronche à rouler sur des patators ?
Maintenant, ce serait bien si les gens ayant l'expérience de ce genre d'engin expliquent et argumentent, pour le bien de tous ! Les problèmes sont liés à quoi ? A la puissance ? Au risque d'explosion ? Aux projectiles ? Aux joueurs les manipulant ? Je parle bien sur du système avec air comprimé, pas du système gaz.
C('était un sythème d'air comprimé à la pompe à vélo, et il est non sécuritaire pour differentes raisons:
*les gens les utilisants ne visants pas (à AVATAR face à 300 personne, ca tire dans le tas, tampis si tu le p^rends dans la tronche, ce qui est le cas 60% des fois car ils tirent droit avec le canon sur l'épaule, pas besoin de aute théories balistiques pour voir ce que je veut dire ;) )
*ce genre de sythème n'est pas du tout pratique pour adapter la puissance à la distance donc en general ca fait fort mal
*je n'ai pas encore vu de projectiles adaptés
*point de vue risques d'explosion,si tut est bien calibré, il n'y a pas trop de ridques
Le systhème est telment peux sécuritère qu'à la dernière édition ils ont été obligés de les placer ur une tour derrière les lignes et tirer presque uniquement sur les boucliers pour eviter les blessés^^
L'arc de GN est limité à 30 livres maxi... La puissance d'un patator est difficilement réglable mais la force de projection de l'air comprimé doit être supérieure.
L'axe de visée pose aussi un problème.
Une surpression de l'appareil peut entrainer ce que l'on voit dans le Gif suivant :
http://img213.imageshack.us/img213/3924/explosion5jr.gif
Evidemment, sans manomètre, il est impossible d'évaluer une surpression.
Bref, effectivement, Nicoyas, tu as raison : il y a eu dans le temps des patators présentés sur le site.
Aujourd'hui, après débat entre modérateurs et au vu des retours que nous avons sur la dangerosité de l'engin, on ne saurait agréer cette arme comme une arme de GN.
Du coup, on efface immédiatement les messages qui présentent une simili FT de patator et on alerte sur ses dangers : c'est plus proche d'une machine infernale de révolutionnaire ludique berrichon que d'une arme de jet de GN. :wink:
On a tellement d'autres opportunités de se faire mal en GN même quand tout semble "safe" qu'on ne veut pas en rajouter. D'ailleurs, au vu de ce que dit kosta, je suis sidéré que l'on continue à accepter ces engins à AVATAR.
Comme je l'ai dit, on les a acceptés avec réduction de la puissance et obligation de tirer depuis une tour, placée derrière les ligne et avec quasi interditction de tirer sur d'autre chose que des boucliers mais là le soucis est toujours le même^^
Les utilisateurs qui se disent "m**** on en a fait 9 on sait en mettre ke 3 sur la tour, ben tampis on refait comme avant"
Mais pour parler d'autre chose et revenir au sujet de départ, il y a moyen de faire de bons propulseurs en cloche avec non pas l'air comprimé, mais l'eau comprimée, j'ai beaucoup fait ca quand je bossais comme animateur jeunesse et je me suis toujours dit que l'on pourrait facilement adapter cette méthode au gn.
Point de vue des projectiles, il existe des sortes de mini ballon de rugby en mousse avec des ailettes, on peut facilement les utiliser comme projectiles et c'est TRES afe.
l'eau etant incompressible, c'est toujours de l'air comprimé qui est utilisé. l'eau est utilisée comme propulseur
mais le volume d'air est inferieur, et on peut limiter la pression avec un systeme de soupape.
c'est ce que j'ai mis en lien avant, les fusees a eau. pour faire un mortier, c'est je pense le plus pratique et surtout le plus safe. un gros bloc de mousse (ballon de rugby) dans lequel on a placé la bouteille d'eau de 1L pleine a moitié (soit 500mL qui partiront a l'envol).
et si le systeme d'envoi est fourni par les orgas avec un clapet anti retour (pour eviter que l'eau ne parte dans le tuyau), un manometre (pour l'estimation de puissance de tir) et une soupape pour eviter toute surpression, je suis certain qu'on peut atteindre un truc safe. ca demande des tests, mais j' suis plutot pour ce genre de trucs.
L'ont pourrai aussi utilisé la meme choses que pour les compresseurs a air . Il y a une valve qui souvre aussi tot qu'il y a une certaine pression je ne sais pas si il s'en vend pour les basses pressions . Ou encore utiliser le systeme d'air comprimé d'un Nerf qui lance des gros missiles.
orion wrote:l'eau etant incompressible, c'est toujours de l'air comprimé qui est utilisé. l'eau est utilisée comme propulseur
mais le volume d'air est inferieur, et on peut limiter la pression avec un systeme de soupape.
c'est ce que j'ai mis en lien avant, les fusees a eau. pour faire un mortier, c'est je pense le plus pratique et surtout le plus safe. un gros bloc de mousse (ballon de rugby) dans lequel on a placé la bouteille d'eau de 1L pleine a moitié (soit 500mL qui partiront a l'envol).
et si le systeme d'envoi est fourni par les orgas avec un clapet anti retour (pour eviter que l'eau ne parte dans le tuyau), un manometre (pour l'estimation de puissance de tir) et une soupape pour eviter toute surpression, je suis certain qu'on peut atteindre un truc safe. ca demande des tests, mais j' suis plutot pour ce genre de trucs.
Mouais, je ne suis pas très chaud pour me manger en pleine gu... un demi kilo lancé à une bonne vitesse !!! :evil:
Tiksam wrote:
Pour une air d'effet, pourquoi ne pas imaginé plusieurs projectiles avec du ruban de chantier dessus. LA bande de chantier pour les rendre plu visible et plusieurs projectiles pour délimiter une zone: la zone entre les projectiles, c'est la zone d'explosion.
Est-ce que l'on ne pourrait pas imaginer un projectile en mousse qui comporterait enfet 4 petits projectiles mit l'un a coté de l'autre et relier par un ruban. Quand ils sont en l'air, ils se séparent et délimitent ainsi une zone d'effet. Possible ou pas? Ceci n'est qu'une suggestion
Korrigan wrote:
Mouais, je ne suis pas très chaud pour me manger en pleine gu... un demi kilo lancé à une bonne vitesse !!! :evil:
L'eau n'est plus dans la bouteille quand tu la recoit normalement
kosta wrote:Korrigan wrote:
Mouais, je ne suis pas très chaud pour me manger en pleine gu... un demi kilo lancé à une bonne vitesse !!! :evil:
L'eau n'est plus dans la bouteille quand tu la recoit normalement
Indépendamment de l'eau qui peut te pourrir un costume, un maquillage, c'est bel et bien du projectile dont je parlais !!!
l'eau sert de propulseur. c'est donc le fait qu'elle soit ejectee avec une vitesse initiale importante qui permet a la fusee de decoller.
je suis d'accord que se manger 500g d'eau dans la gueule c'est pas la joie. mais la, c'est une pluie.
et d'autre part. un mortier, c'est en general plutot utilisé dans des GN militaires et/ou airsoft et assimilé (caelias pourrait en utiliser par exemple). dans ce cas, les costumes sont plus orientés utiles et solides qu'en GN classique (je suis d'accord, avoir une redingotte 19e siecle trempee ca me rendrait legerement enervé).
pareil pour le maquillage. si c'est pas du bon gros maquillage de camouflage, je vois pas pourquoi tu serais sous un tir de mortier.
quant au projectile, faut justement qu'il soit totalement safe avant lancement. d'ou la reference au ballon de rugby en mousse, avec une partie évidée et dans laquelle on place la bouteille plastique de 1L (ou une bouteille de coca 500mL si tu preferes).
ca revient a avoir une munition nerf gros gabarit (qui a une armature interne il me semble).
a cause du poids, la fusee ballon ne montera pas aussi haut qu'une fusee a eau classique. meme pas sur que ca depasse les 10m de haut (volume d'eau reduit, poids plus important, aerodynamisme des plus basiques) ...
On en revient toujours au même problème :
- Il faut de la puissance pour lancer loin un objet relativement gros et mou pour être innoffensif avec un tir courbe.
- Cette puissance est dangereuse pour un tir tendu...
Comment résoudre ce paradoxe ?
Pour des treillis, je suis d'accord avec toi mais ce style d'armement peut aussi être envisagé sur des jeux med'bour et tu risques d'avoir ensuite des elfes noirs et/ou des orcs dégoulinants...
Le probléme du tir tendu est facilement reglé: le lance roquette ou bazooka n'est pas une arme antipersonnel efficace. Donc à moins de vouloir simuler un systéme de combat avec véhicule, on peut exclure ce type d'arme. Ceci dit, ça existe en airsoft,me demandez pas si c'est vachement bien ou pas.
Pour un mortier la question du tir tendu ne se pose pas ou peu (il peut y avoir un fumble dans la manipulation). En revanche pour le projectile, un objet unique massif aura pas beaucoup d'effet. A moins d'utiliser un ballon de rugby en mousse par exemple et d'appliquer la régle : mortel même au rebond.
Effectivement sur le Planéte Hurlantes j'ai rien contre un mortier, au contraire.
J'ai rien non plus contre un bazooka. Aprés tout c'est pas moi qui depenserait beaucoup d'energie pour un résultat quasi nul ;) .
Cest en pensant aux GNs Planète Hurlante, Starship Troopers, ShadowRun, Warhammer 40k que j'ai pensé à ces armes.
Le LRAC (lance-roquette Anti-Char), bazooka, c'est bien pour de l'anti-véhicule ou de la fortification légère.
Un projectile en tir tendu, pas besoin de zone d'effet: le véhicule ou le bunker léger est détruit.
Il ne sert pas à tirer sur quelqu'un (quel intéret? comparé à un tir en rafale de fusil ou de mitrailleuse?).
A moins de viser Terminator ou un droïd de combat (dans ce cas là, on vise bien quelqu'un), un pod de défense, un nid de mitrailleuse...
Le mortier a une fonction d'artillerie légère: tir en cloche, aire d'effet. Dégats de zone pour toucher un maximum de personnel.
C'est donc en retombant qu'il peut toucher quelqu'un.
Inutile de me ressortir les différents types de munitions pour l'un ou l'autre pour me contredire: j'm'en fout, c'est pas le sujet ni ce que j'attend ici.
Bref une fusée à eau pour le mortier devient envisageable.
Pour le bazooka je resterai quand même sur mes gardes (au cas ou un clanpin passerait dans ma ligne de mire).
Si fusée à eau pour le mortier, comment simuler la zone d'effet? Hormis juste dire, c'est à autant de mètres? une idée?
Bon ceci dit, pour planétes hurlantes on envisage d'introduire des voiturettes sans permis et bridées ou des voitures de golf modifiées façons blindé leger.
Mais on rêve, on rêve......
Le lrac à balle de mousse sera encombrant, difficile à mettre en oeuvre,avec un projectile super lent (zou hop esquivé!) et d'une portée super limitée même face à un simple pistolet éléctrique de bonne facture. Surtout que pour tirer au lance roquette faut s'exposer au tir adverse. Bref à choisir le mortier me parait une bien meilleure dépense de temps et d'énergie mais je veux bien tenter le duel g36 cheap dans mon petit bunker vs lrac ressort de mob dans les fourrés.
Pour la fusée à eau le truc chouette, mais qui demande une certaine dextérité et de l'huile de coude, c'est de reprendre le principe de la grenade airsoft.
L'exterieur de la fusée c'est de la mousse, son nez est légérelment lesté. Dans la mousse un systéme qui relache un ressort ou comprime de l'air à l'impact et qui ejecte des billes par des trous prévus à cet effet.
Je sais pas si je suis clair mais regarde du coté des lance-grenades airsoft c'est en gros ce que j'envisage mais avec un déclenchement à l'impact.
En fixant une "mini" bombe à eau devant ..? Il faudrait des tout petits ballons , car sinon ils exploseront pas si ils sont pas suffisament "tendu" ...
Une idée comme une autre ...
Quand vous parler de mortier, vous pensez bien à un canon qui tir des "obuts" avec une trajectoire supérieur à 45degré, parce que sinon les forces en jeu ne son plus tout à faite les même qu`un canon classique.
mortier:
http://liberationlure.fr/mitrailleuse%20et%20mortier%2081%20M1%20002.jpg
y'a des obus en mousse de lrac qui balance des billes en airsoft?
ou je peut voir ça?
Un mortier avec des bouteilles recouvertent de mousse et à l'interieur du vinaigre et du bicarbonate ... fermées par un bouchon en liège ! Expérience tentée mais attention ca pue !!!!
caelias wrote:
Pour la fusée à eau le truc chouette, mais qui demande une certaine dextérité et de l'huile de coude, c'est de reprendre le principe de la grenade airsoft.
L'exterieur de la fusée c'est de la mousse, son nez est légérelment lesté. Dans la mousse un systéme qui relache un ressort ou comprime de l'air à l'impact et qui ejecte des billes par des trous prévus à cet effet.
Je sais pas si je suis clair mais regarde du coté des lance-grenades airsoft c'est en gros ce que j'envisage mais avec un déclenchement à l'impact.
Bonne chance parceque qu'il faudra assurer que ton projectile tombe bien côté percuteur pour déclencher.
En plus les grenades airsoft ne disperse pas les billes comme pourrait le faire une grenade réelle avec ses éclats à l'impact, l'éjection des billes se fait plus en cône :wink: . DOnc si ta "victime potentielle" se trouve côté percuteur, elle s'en sort sans être touchée.
Personellement je ne connais pas de dispositif airsoft dispersant les billes sur un bon périmètre (en dehors de certaines mines airsoft mais bon pour le lancement, çà le ferait pas :roll: ).
Mais je ne suis pas omniscient, mais camarade airsofteur me reprendront peut-être.
:wink:
Le problème aussi est de trouver un système de fermeture suffisant pour bloquer les billes (petit pois, grains de maïs ou autre projectiles) mais pas trop fort pour géner la dispersion à l'impact, pas évident :?
Tiksam wrote:mortier:
http://liberationlure.fr/mitrailleuse%20et%20mortier%2081%20M1%20002.jpg
y'a des obus en mousse de lrac qui balance des billes en airsoft?
ou je peut voir ça?
Je comprends mal ta question: tu parles d'obus en mousse qui contiendraient des billes, obus lancés par un mortier et qui lacheraient sa cargaison à l'arrivée, c'est ca?
A ma connaissance non, et pour les raisons evoqué par Jocky. Pour pallier à ce probleme de percuteur, il faudrait une enveloppe qui se dechire à l'impact. Mais il n'y aurait pas de veritable ejection, plus un phenomene type 'ca se dechire et tout se repand par terre'. Ca plus le pb de l'enveloppe en elle-meme, trop fragile -> pb de transport, trop rigide -> ne se dechire pas plus les pb de sécurité (si tu te prends l'obus sur la tete)
moi , je suis pêcheur à la ligne (parfois carpiste) et j'ai bien une solution.
pour appater les carpes à distance, on doit envoyer des graines (blé, maïs,...) et pour cela on utilise des lances pierre adaptés : ça permet d'envoyer les grains à 50 m et on a en plus une bonne dispersion des grains à l'arrivé.
le truc c'est qu'on utilise des grains cuit lé gèrement humide : on presse légèrement une poignée dans la main et l'humidité rend les grains collant, ce qui permet de faire une boule de grains suffisamment cohérent pour être mis dans le godet du lance pierre mais qui se désagrège en vol.
Je reste assez dans l'idée pour l'instant d'une propulsion de projectiles multiples. S'ils se dispersent dans l'air, ce n'est pas si grave. L'idée restant que la zone entre les projectiles, et la zone de souffle, mortelle. Genre un tir de 4-5 balles de tennis en mousse.
Me demande même si les relier avec du ruban de chantier c'est possible: je donne un coup de couteau de pars en pars la balle, je passe le ruban dedans, je referme le ruban et j'obtiens un truc déployable et qui visuellement a des limites claires.
Reste à voir si une propulsion par sandow enverrat le tout suffisamment loin, si le ruban ne freine pas trop l'ensemble dans l'air et si le tout se déploie de manière acceptable.
Bref, je vais devoir bricoler un truc vite fait pour tester.
j'ai vu un site boltsniper.com qui pourrais bien vous aidez a condition de recalibré les mesure mais les système sont pratiquement les même. un système de ressort plongeur comme dans un nerf mais fais maison et plus gros.
interessant comme site. Le lien: http://www.boltsniper.com/
j'ai trouvé ce site en cherchant des modification à faire pour des nerf mais ce gars la les fait maison avec des tubes de pvc et le plus intéressant ce que un de ces fusil à nerf(flechette en mouse) et ben il peut tiré à une distance maximale de 80 pieds.
je sais pas pour vous mais moi je trouve ça bon pour un fusil à ressort.
alors si ont grossit le mesure pour faire un bazzoka ou un mortier ça devrais pouvoir se faire
Dis-moi briaeros, t'as déjà utiliser ces machins de chez nerf ou du même genre?
Ca a quoi comme portée? en tir direct/indirect?