[EDIT] Bolas ( et non fronde de dés)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
voici des bolas (et non une fronde) que j'ai réalisé à partir de dés-puzzle en mousse que l'on trouve dans le commerce.
[Edité par Frère Ours]
Fichier attaché | Taille |
---|---|
GN 092.jpg | 38.67 Ko |
GN 093.jpg | 41.85 Ko |
GN 094.jpg | 38.02 Ko |
C'est pas une fronde, c'est des bolas.
De plus, ce genre d'article risque d'être refusé dans la plupart des GN à cause de la ficelle, qui est un gros risque d'étranglement. Surtout pour ce type d'arme qui est justement prévu pour enlacer et étrangler sa cible...
Euh.... T'as déjà vu une fronde?
Ou alors c'est très conceptuel, mâtiné de cubisme
MODE MODO ON
Cette arme, qui sont des Bolas, est DANGEREUSE pour ta cible, en aucun cas Trollcalibur ne peut cautionner cette création, aussi inventive soit-elle !
Même si tu as prévu que cette arme tape, tu peux être sur que, comme te l'on dit les Trolls, il y aura un effet d'étranglement, qui selon la longueur de ta ficelle sera plus ou moins dangereux.
Mouais sans pousser à la sur protection il faudrait une ficelle plus épaisse et relativement courte pour éviter tout risque d'étranglement.
Mais faut quand même voir le mal partout pour trouver celle "arme" dangereuse... A la limite un gantelet en métal en pleine gueule est plus dangereux :roll:
Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules. J'insiste donc sur le fait que dans le cas présent c'est le CONCEPT d'arme qui est dangereux ! Libre à vous de faire des objets inutilisables en GN.
Quelle longueur fait ta ficelle ?
As-tu déjà vu (et manié) des fléaux homologués pour les GN ( et encore faut-il qu'ils soient acceptés) et depuis quand le fléau est une arme de lancé ?
Frère_Ours wrote: Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules. J'insiste donc sur le fait que dans le cas présent c'est le CONCEPT d'arme qui est dangereux ! Libre à vous de faire des objets inutilisables en GN.
Pas faux, je :arrow:
C'est bien pour ça que certains se donnent parfois beaucoup de mal pour réaliser des chaînes de fléau safe, comme par ici.
Tu peux éventuellement t'inspirer de cette technique pour améliorer tes bolas.
en dehors de l'aspect sécuritaire qui a été assez débatut plus haut : le duc tape c'est très moche... et la forme cubique pas terrible.
Bon c'était pas très joliment dit mais il faut reconnaître que ça fait très "fait à la va vite" comme réalisation.
Ceci dit il faut bien commencer un jour et qu'on me lance la première pierre (en mousse :mrgreen: ) si vous avez réalisé des armes qualité pro du premier coup :roll:
Boarf, j'ai vu pire comme arme dangereuse.
Comme ce fléau, qui a été présenté (et refusé) à l'homologation du dernier AVATAR. Manche à balais, chaine en métal et balle de tennis enveloppée de tissu. :shock:
A côté de ça, la dangerosité de tes "cubes de lancer" est toute relative, non ? :wink:
Note : il est possible de gagner une boisson au prochain AVATAR en fabriquant une arme pire que celle-là et en osant essayer de la faire homologuer. Avis aux amateurs !
Pour faire un commentaire plus sérieux, je pense que si tu remplaçais ta ficelle par un petit tuyau de fontaine aquatique, que tu gravais/ornementais tes cubes et que tu latexais le tout, ça pourrait faire une arme safe et sympa. Bref, tu as l'idée mais, maintenant, il faut creuser un peu plus loin. :wink:
antoineroch wrote:merci du compliment
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
En même temps, le but de ce forum n'est pas de poster tout ce qu'on fabrique pour recueillir les compliments. C'est certes de présenter des créations originales et/ou intéressantes, mais aussi (surtout ?) de les soumettre à la critique, aussi dure soit-elle. Une critique complaisante ne présente aucun intérêt.
Et après, tu pourras les accrocher à ton rétroviseur de voiture!
Blague à part... Décore ça à mort, qu'on pense pas direct à des dés moche et ductape!
antoineroch wrote:merci du compliment
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
c'est très laid, pourquoi tu veux que je dise le contraire. :|
ce qu'il serait marrant c'est que tu poste cette chose sur effets-speciaux.info, pour voir à quel point ils vont être encore plus méchant que nous (a)
tu devrais faire un costume de bouffon !
Ouais un bouffon imperialiste steampunk du chaos qui attaque les gens avec des dés scotchés et des épées a la lame en (acci)dentellle le tout dans une rmure de space marine, et puis ta femme ca serait britney spears pis tu deviendrais président du quebec et tu levrais une armée de mort vivant pour envahir les états unis.
drrrrrreeeeeeeeeam on white boyyyyyyyyyyyy
dreeeeeeeeeeeeeam on black giiiiiiiiiirlllllllllll
:prie:
:clapclap: :prie:
Pas mieux! Faudrait que je te cotoie un peu plus souvent à Cladh, Xargos, il peut t'arriver d'être trèèèèèès drole! (a)
Je ne pense pas que le foutage de gueule soit le sujet du débat. En tout cas je ne cautionne pas ce genre de pratique, hélas trop répandue sur les forums.
Pour revenir au sujet, je trouve aussi en effet que l'arme présentée en première page est peu aboutie au niveau de l'esthétique, et surtout, très dangereuse pour les raisons évoquées precedemment. Pour ton idée de fléau avec masse en forme de dé, il y a plein de FTs sur le site expliquant comment les construire de façon safe.
Si tu te lance dans ce projet en prenant ton temp et en t'appliquant, je ne doute pas que tu réussisse à créer quelque chose de sympatique. Tiens nous au courant ! :wink:
Xargos wrote: et puis ta femme ca serait britney spears pis tu deviendrais président du quebec et tu levrais une armée de mort vivant pour envahir les états unis.
si tu remplace zombie par clone, c'est le plan de Raël ça. (a)
Frère_Ours wrote:[=#FF0000] Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules.
expériences faites, un abruti fini (et je pèse mes mots, sa full plate n'avait pas été homologuée, bords tranchants) qui ne savait pas utiliser son épée avais une paire de gantelet en métal: et je me suis pris le gant droite dans les dents. Personnelement je préfererais prendre ce (cette?) Bolas sur la tête. L'exemple du gant n'est pas à exclure.
Mais il est vrai que ce n'est pas beau, mais pas du tout, tu pourrais latexer, finalement c'est vrai que c'est pas beaucoup moins cher et c'est beaucoup plus joli.
Je seconde sur tous les points.
Le duck tape c'est très moche et le bola est une arme trop risquée pour être utilisée en GN.
Si je ne m'abuse, le but est de le lancer dans les pattes d'une personne ou un animal qui courre pour qu'il s'empêtre et se casse la gueule... Donc, non utilisable en GN.
en effet,je me suis gouré,c'est des bolas.
Mais l'arme est faite pour atteindre comme coup,et non pour étrangler.