[RESUM] Produits "glow in the dark" et Cyalume

22 réponses [Dernière contribution]
sylicer
Portrait de sylicer
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 15/04/2003

Vous connaissez tous ces tubes plastiques en forme de bracelet ou de collier, qui se mettent à briller dans le noir quand on les tord dans tous les sens.

Ces tubes "glow in the dark" sont souvent appelés à tort "tubes de cyalume", car "Cyalume" est une marque déposée de la société "Omniglow" qui en produit.

:arrow: Toxique ou pas?

Omniglow certifie tous ses produits de non toxiques
(source : http://www.omniglow.com/faq.html )
Sur les paquets de tubes "glow in the dark" que l'on peut trouver dans les magasins à Halloween, il y a écrit "le contenu du tube est non-toxique, non-inflammable, mais peut tâcher vêtements et meubles. Le contact avec la peau ou les yeux peut causer une irritation temporaire" (semblable à celle du shampooing ou du savon dans les yeux, précise Omniglow), "rincez abondamment à l'eau. Ne pas boire, ne pas ingérer, ne pas exposer à des températures élevées". Le site de Omniglow précise de ne pas laisser à la portée d'enfants de moins de 6 ans et encourage ses utilisateurs à faire preuve de bon sens lors de l'utilisation.

:arrow: Pourquoi ça brille?

Cela brille lorsque les deux produits chimiques contenus dans le tube entrent en contact l'un avec l'autre. Cela s'appelle la chemiluminescence : une emission de lumière grâce à une réaction chimique qui ne dégage pas de chaleur. Elle est basée sur le principe chimique : molécule fluorescente + substrat + catalyseur, qui est inspiré de celui du ver luisant (réaction biochimique utilisant le complexe luciférine+luciférase) pour produire de la lumière. La Luciole ne produit qu'une seule couleur, mais pas la science (quoique cela fontionne mieux chez la luciole quand même!).
(source : http://extremeglow.com/faq.htm#5 )

A l'intérieur du tube en plastique, il y a une fine ampoule de verre qui contient une solution de peroxyde d'hydrogène ("eau oxygénée") et d'ester phtalique. L'ampoule baigne dans un ester de phenyl oxalate de la couleur appropriée.
Lorsqu'on tord le tube, la fine ampoule de verre se brise (le "crack" qu'on entend quand on plie le tube) et les deux composés chimiques entrent en contact, la réaction a lieu et la lumière est!

La réaction ne peut pas être stoppée une fois qu'elle est démarée. Elle a un optimum de température : entre 15 et 25°C, au-dessus de cette température, la lumière est plus vive mais ça dure moins longtemps, en-dessous, l'intensité diminue mais l'effet perdure. Si on met le tube au congélateur, les produits vont se transformer en cristaux de glace et ne plus bouger (donc être moins en contact), ce qui ralentit la réaction. Elle repart dès qu'on met le tube sous l'eau chaude par exemple.
Ca brille aussi dans le freezer!!

Voici quelques images des différentes applications possibles :

(source : http://extremeglow.com/Merchant4/merchant.mvc?Screen=CTGY&Category_Code=... )

:arrow: Et les objets phosphorescents?

Il existe des objets phosphorescents qui nécessitent un chargement à la lumière avant de briller dans le noir.
Il s'agit là de photoluminescence, ce n'est plus une réaction chimique mais une réaction à la lumière. En général le produit qui est appliqué sur ces objets est à base de sulfide de zinc. Ca brille moins que la chemiluminescence, ça ne dure que 10 à 20 minutes mais c'est quasiment inusable. Cela brille encore plus si le chargement est fait avec une lumière noire.

Applications superbes en GN :


(source : http://membres.lycos.fr/conjonction/live/speciaux/speciaux.htm )

:arrow: Pour aller plus loin

Voici une série de liens pour comprendre comment fonctionnent ces réactions de luminescence et leurs applications dans la vie courante.
http://chemed.chem.purdue.edu/demos/main_pages/22.3.html
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Cyalume
http://www.shsu.edu/~chm_tgc/chemilumdir/chemiluminescence2.html
http://www.lumigen.com/documents/chemexplained.shtml
http://www.univ-pau.fr/~darrigan/chimie_amusante/exp20.html

N'hesitez pas à enrichir ce fil en postant vos commentaires.

Anonyme
Portrait de Anonyme

La toxicité des cyalumes (batonnets phosporescents drolement utiles pour faire de superbes effets la nuit) est évoqué sur un sujet parralléle à celui-ci.
Cette question ne n'avait jamais effleurée (d'autant plus que sur les paquets de ce genre de produit, il est indiqué "non toxique") mais je l'utilise de temps en temps en enlevant le produit de son tube.
Lors de notre dernier GN, une joueuse chére à mon coeur s'en est fait un maquillage rituel de toute beauté et j'était rassuré par l'indication "non toxique".
Voici ce que dit le site de l'un des fabricants de cyalume :

Les produits commercialisés par Ace Fluo ne sont pas toxiques, ne produisent pas de flamme et ne génèrent pas de chaleur. Les objets peuvent être utilisés par les enfants de 5 ans et plus, sous la supervision d'un adulte afin d'éviter les ingestions accidentelles de solution chimique ou des composants plastiques. Par ailleurs il ne faut pas percer le contenant en plastique car la solution décolore les textiles et peut provoquer des irritations cutanées et occulaires. En cas de contact de la solution avec les yeux ou la peau, rincer abondamment à l'eau tiède.

En cas d'ingestion accidentelle :
La composition suivante doit être communiquée au centre anti-poison :
- Composition du liquide de la 1ère chambre (densité de 1.06):
Butylbenzoate 93.2% pds.
trichloropentoxyphenyl oxalate 6.7% pds.
colorant : vert de phényléthynyl anthracène 0.1% pds.

- Compostion du liquide de la 2e chambre (Densité 1,12):
diméthylphtalate 81.1% pds.
ter butanol 13.6% pds.
eau oxygénée à 85% 4.3 % pds.
Catalyste 1% pds.
Source: http://web.acefluo.com/catalog/index.php

L'autre fabricant dont j'utilise les cyalume (Omniglow) n'indique pas la composition de ses produit mais indique seulement que "en cas de contact avec la substance chimique il suffit de rincer abondament à l'eau sans autre soin particulier".

Cela ne me semble pas bien grave, mais il convient effectivement de faire attention et d'eviter de s'en faire des maquillages.
En tout cas cela semble n'etre ni du schampoing, ni un produit radioctif, cancérigéne provoquant des dégénerescences prématurées des sourcils :wink:

Est ce que quelqu'un en sais plus sur les produits annoncés dans la composition ci dessus ???

Droopaille
Portrait de Droopaille
Hors ligne
Inscrit le: 10/10/2004

http://fr.youtube.com/watch?v=vfCbyN3AYG8&feature=related

que pensez vous de ça, est-ce dangereux ? sinon ça peut permettre de faire des trucs intéressants
si oui, à modérer direct

Korrigan
Portrait de Korrigan
Hors ligne
Inscrit le: 06/05/2003

Je ne connais pas la toxicité relative des produits. Donc sur ce point...

Par contre, comme effet, c'est vraiment sympa à condition de ne pas le boire !! :P

sylicer
Portrait de sylicer
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 15/04/2003

Le plus dangereux la dedans ça semble être le soda, vu la réaction que ça fait avec du bicarbonate de soude et de l'eau oxygénée!!!!
Est-ce qu'on a l'équivalent en France? Peut-être le perrier fluo ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mountain_Dew

Hermine
Portrait de Hermine
Hors ligne
Inscrit le: 27/08/2003

Google est ton ami :

Le peroxyde d'hydrogène = eau oxygénée.
Le "baking soda" = du bicarbonate de soude.

Le mélange des deux est souvent employé pour se blanchir les dents... Pas à consommer, mais relativement bénin.

De toute évidence, c'est le "Mountain Dew" qui active la fluorescence. Donc je ne crois pas que ce soit impératif de modérer : il faut surtout indiquer qu'il ne faut surtout pas le boire ! :lol:

Hermine
Portrait de Hermine
Hors ligne
Inscrit le: 27/08/2003

Sinon, j'ai trouvé la composition du Mountain Dew sur la Wikipedia :

* Eau gazeuse
* Sirop de maïs à haute teneur en fructose
* Concentré de jus d'orange et d'autres parfums naturels
* Acide citrique
* Benzoate de sodium
* Caféine
* Gomme arabique
* Acide Erythorbique
* Tartrazine

Il faudrait voir quel est la substance réactive ! :mrgreen:

Noware
Portrait de Noware
Hors ligne
Inscrit le: 01/12/2004

ca n'a pas l'air de marché votre expérience il y a plusieurs vidéo qui estime que c'est faux et que le trucage est fait avec des blacklight (ce qui semble logique non ?)

docdenfer
Portrait de docdenfer
Hors ligne
Inscrit le: 04/01/2008

vous oubliez un truc (ou j'ai lu trop vite) l'ampoule de verre !! elle est contenu dans un tube qui est plus résistant que le verre cassé dedant, par contre des aiguilles de verre appliqué sur la peau ou les yeux c'est pas la joie. le problème pour les bidouillage ce n'est visiblement pas le produit en lui même.

Noware
Portrait de Noware
Hors ligne
Inscrit le: 01/12/2004

un truc sympa

Si des gens parlant un peu anglais que moi pouvait traduire la démarche a suivre ...

http://www.metacafe.com/watch/757249/make_a_glowing_tomato/

Macska
Portrait de Macska
Hors ligne
Inscrit le: 21/08/2007

Concretement, beaucoup d'entre vous ont-ils utilisé en GN des produits phosphorescents ?

J'ai acheté des poudres luminescentes de plusieurs couleurs mais je n'ai pas pu me faire envoyer de peinture brillante (interdite à l'export m'a t-on dit aux USA :( ).

Pouvez-vous donner des exemples de ce qui a bien fonctionné ?

Aldriel
Portrait de Aldriel
Hors ligne
Inscrit le: 15/05/2005

Je viens de recevoir quelques uns des produits de la compagnie glow inc.

Les premiers tests sont vraiment impressionnants!!!

Leur peinture verte émet de manière surprenante et selon les infos, elle peut briller jusqu'à 24 hres. Reste à voir ce que ça donne une fois mélangée au latex.

Ils ont un grand choix de couleur, cependant il faut bien lire les infos car certaines n'émettent pas beaucoup ou seulement pour de très courtes périodes. Et la plupart de leu pigments ne sont pas compatible avec les base d'eau...

Frunku
Portrait de Frunku
Hors ligne
Inscrit le: 04/03/2004

Ça marche bien avec du latex, reste à voir si ça marche avec du vernis par dessus. Ça se charge aux UV...

En dehors de bleu, vert et blanc c'est assez peu intéressant. Dommage pour les couleurs "evil" comme le rouge et l'orangé, à moins de vouloir recharger tout le temps au porte clé UV. Le blanc (qui reste tout de même un peu verdâtre lorsque vu seul, mais en côte à côte on voit que c'est du blanc) peut donner un effet assez surnaturel si saupoudré sur un truc blanc à la base, comme une corne ou un os en latex. Comme du blanc au clair de lune, sans lune.
Même avec le vert balèze, la luminosité s'estompe au carré du temps.

J'ai déjà cramé du latex en mettant dedans une poudre que je croyais "coated" et donc anti eau... il y a réaction instantanée, impossible de mélanger. Celles qui sont faites pour résister à l'eau ont une taille de particules plus grosse. Celles qui tolèrent supposément l'eau mais ne sont pas dans leur gamme water-proof se font démolir par l'ammoniaque du latex. La solution reste d'utiliser autre chose que du latex comme base...

Macska wrote:Concretement, beaucoup d'entre vous ont-ils utilisé en GN des produits phosphorescents ?

J'ai acheté des poudres luminescentes de plusieurs couleurs mais je n'ai pas pu me faire envoyer de peinture brillante (interdite à l'export m'a t-on dit aux USA :( ).

Pouvez-vous donner des exemples de ce qui a bien fonctionné ?

J'ai une arme et quelques pièces de déco (pendantifs, etc) phospho mais je ne les utilise pas car elles n'ont aucun rapport avec l'univers du GN que je fréquente et mon perso.

La poudre est supérieure à la peinture car tu peux contrôler le médium et tu ne paye pas la livraison pour du solvant.

Des runes, des saignées d'armes, des trucs moulés (poudrage du moule ou dans la masse) ça marche très très bien.
J'ai presque envie d'essayer une "fiole de Galadriel" avec du Ultra Bleu dans un médium transparent assez dense, liquide et qui ne sèchera jamais. Dès que le médium est transparent, ou la couche de fond blanche, l'effet est beaucoup plus puissant.

Aldriel
Portrait de Aldriel
Hors ligne
Inscrit le: 15/05/2005

Le résultat est hallucinant, même avec le latex et le vernis, ça brille beaucoup.

Même dans la pénombre ça brille!

Je mettrais bien une photo, mais ont m'a volé mon appareil photo ( et plein d'autres choses...) :barbare:

Dès qu'en j'en ai racheté un autre, je rajoute les photos.

Donc, si vous avez besoin de produits "glow in the dark" je vous conseille chaudement les produit de cette compagnie!

Lord_yaourt
Portrait de Lord_yaourt
Hors ligne
Inscrit le: 13/01/2004

J'ai l'impression que c'est quand même assez couteux.
@Aldriel : Quelle sont les proportions phospho/latex que tu as utilisés ? Et as tu pris de la poudre ou du liquide ?

Aldriel
Portrait de Aldriel
Hors ligne
Inscrit le: 15/05/2005

Lord_yaourt wrote:J'ai l'impression que c'est quand même assez couteux.
@Aldriel : Quelle sont les proportions phospho/latex que tu as utilisés ? Et as tu pris de la poudre ou du liquide ?

Désolé pour la réponse tardive, je n'avais pas vu la question...
Nous avons utilisé des pigments en poudre. D'ailleurs ils sont plutôt granuleux, ça donne une texture "sablé" si on en mets trop...

Exemple du résultat que cela donne. Et imaginez, le bleu brille moins fort que le vert:

Trehan
Portrait de Trehan
Hors ligne
Inscrit le: 21/05/2008

Magnifique !

Et la luminescence dure combien de temps après exposition à la lumière ?
On peut se battre comme ça toute la nuit avec l'épée ou ça s'estompe au bout de 10 min ?

Aldriel
Portrait de Aldriel
Hors ligne
Inscrit le: 15/05/2005

Trehan wrote:Magnifique !

Et la luminescence dure combien de temps après exposition à la lumière ?
On peut se battre comme ça toute la nuit avec l'épée ou ça s'estompe au bout de 10 min ?

L'intensité et la durée varie d'un pigment à l'autre.

Par exemple le vert est hyper brillant et dure plus de 24 hres.
Le bleu utilisé sur Frostmourne est d'intensité moyenne et dure seulement 3 hres. Mais on peut le recharger rapidement avec une lampe UV de poche.

Pour plus de détails, cliquer ici

Trehan
Portrait de Trehan
Hors ligne
Inscrit le: 21/05/2008

Merci pour le lien !

C'est donc possible d'obtenir une brillance sur une longue duré !
Ca ouvre vraiment de grandes perspectives ! Même si les prix font un peu mal au bide :?

Praxis
Portrait de Praxis
Hors ligne
Inscrit le: 18/01/2008

Petite questiom a tous. Je me suis procuré des pigments phosphorescent de chez "Glow Inc." , mais j'hesite avant de latex ma prochaine arme.
Dois-je incorporer du pigment a chaques couches ou bien dois-je en incprporer qu'a la derniere avant de passer au vernis?
Aussi, quel est le dosage recomandée: le meme ration que pour l'acrylique ou bien un peu plus pour vraiment faire briller l'arme?

caelias
Portrait de caelias
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 13/01/2004

pfiouuu j'avais eu du mal à trouver le dosage correct. Ma contrainte était de réaliser une arme qui garde un aspect métallique normal en plein jour et qui brille la nuit.
Je crois me souvenir que j'avais fait moitié/moitié avec le pigment métallique et sur les trois ou quatre dernières couches seulement vu que la lumière risque pas d'aller bien plus loin dans le latex. Moitié/moitié c'est pas le bon terme d'ailleurs puisque j'avais mis une quantité normale de pigment métal ( et je charge bien) et ajouté la même quantité de poudre glow©.

Tilleul
Portrait de Tilleul
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 14/10/2009

J'ai récemment acheté des pains de fimo sculptey fluorescent, ça fonctionne plutôt bien et on peut facilement s'en faire des bijoux et accessoires.

hirodan
Portrait de hirodan
Hors ligne
Inscrit le: 15/05/2011

Salutations du jour,

J'ai trouver des produit phosphorescents interessant ici : http://www.phosphorescent.fr/

J'y ai trouvé des gallets phospo qui me feront de bonnes runes divinatoire ou d'incantation et de la peinture phospho avec a chaque fois des coloris différents et une durée d'illumination de 10h pour une journée de charge au soleil.