cotte de maille

10 réponses [Dernière contribution]
Anonyme
Portrait de Anonyme

allo :D
J'ai récemment commencer la fabrication d'une cotte de maille avec du fil de fer galvanisé 1.8 mm et des anneaux d'un diamètre extérieur de 1.2 cm et je me suis rapidement posé quelques questions... :?:
Dans quel sens est-il préférable de faire sa maille... l'un est plus dense l'autre plus rapide... et aucun site n'explique autre que l'assemblage donc je ne sais pas vraiment... :?:
[attachment=1]cotte ''vertical''.jpg[/attachment]
ou
[attachment=0]cotte ''horizontal''.jpg[/attachment]

et comment l'assembler, est-il mieux de faire 2 t-shirt et de les assembler ou autre technique... je sais pas... :?:

Merci! :!:

Fichier attachéTaille
cotte ''vertical''.jpg77.99 Ko
cotte ''horizontal''.jpg31.85 Ko
Cricri
Portrait de Cricri
Hors ligne
Inscrit le: 22/02/2010

Pas besoin de sondage: la deuxième image pour un chandail de mailles. De cette façon, tu as du jeu si tu prends du poids ou du muscles.

Après, question rapidité... ahem... je dis, à vue de nez, que t'as pas vraiment regardé les tutoriels sur la cotte de mailles, parce que de la 4 en 1, que tu la mettes à la verticale où à l'horizontale, ça se fait toujours comme de la maille 4 en 1... Allez zou! va lire un peu les FT!

Anonyme
Portrait de Anonyme

désolé x) j'experimentais le forum, j'viens de m'enregistrez donc ouais, j'ai pas lu les autres...
mais sque je voulais dire, c que selon le sens que tu la place, la maille se ''compact'' plus, donc elle est plus courte : plus long...

Parasite666
Portrait de Parasite666
Hors ligne
Inscrit le: 06/07/2010

Donc, comme cricri a dit, pour un chandail de mailles, c'est à l'horizontale au cas où tu la passerais à un gros ami... et si c'est pour autre chose, précise, il y a plein de choses à dire sur la cotte de maille... et donc plein de FT partout sur le net!

orion
Portrait de orion
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 02/06/2005

Rodeur du Nord wrote:désolé x) j'experimentais le forum, j'viens de m'enregistrez donc ouais, j'ai pas lu les autres...
mais sque je voulais dire, c que selon le sens que tu la place, la maille se ''compact'' plus, donc elle est plus courte : plus long...

ouais, c'est pas parce que tu es nouveau sur le forum que tu dois faire du style SMS

va lire la charte d'utilisation de trollcalibur et apprends à utiliser la fonction recherche

Akinra
Portrait de Akinra
Hors ligne
Inscrit le: 14/09/2010

Les mailles sont toujours montés horizontalement, pour qu'elle puisse épouser les formes du corps.

GN en été, GN en hiver, prise de muscle, perte de muscle, prise de poids, perte de poids, prêt à un ami plus mince ou plus gros, tout ces facteurs font que la cotte de maille doit être extensible. Donc à moins de te construire une cotte de maille en cas de GN en hiver, GN en été, Habit en dessous ou non et ainsi de suite, l'horizontale est la solution.

De plus, elle encaissera mieux les tractions.

Cricri
Portrait de Cricri
Hors ligne
Inscrit le: 22/02/2010

Rodeur du Nord wrote:mais sque je voulais dire, c que selon le sens que tu la place, la maille se ''compact'' plus, donc elle est plus courte : plus long...

Non, la hauteur est la même, les anneaux font tous le même diamètre (du moins en théorie) et une fois portée, peut importe le sens, les anneaux ne se chevauchent plus. Sur les photos ce n'est pas le cas parce que sur la deuxième photo les anneaux se chevauchent, mais c'est uniquement parce que la maille est posée sur une table. Une fois portée, la gravité va t'étirer ça vers le bas et ça va être aussi ouvert que la première photo.
En fait, on aurait pu prendre que la première photo, la renverser sur le côté pour faire la deuxième et le résultat aurait été plus près de la réalité ;)

Si tu veux augmenter la densité de ta cotte de maille, faut faire de la maille 6 en 1.

Anonyme
Portrait de Anonyme

Donc je vais la faire comme la 2ieme, mais supposons que je la voudrais plus dense après, est-ce que je peux faire de la 6 en 1 a partir de ma cotte que j'aurais déjà fait ou mes anneaux s'ouvriront tout seul au poids de la cotte?
:prie:

Cricri
Portrait de Cricri
Hors ligne
Inscrit le: 22/02/2010

Lit les FT et tu vas voir que convertir une 4 en 1 vers une 6 en 1 est difficilement possible (voire impossible...)

Parasite666
Portrait de Parasite666
Hors ligne
Inscrit le: 06/07/2010

Mais reste toujours, pas avec le même résultat, la cotte royale, avec anneaux doublés qui est, selon moi, pas trop dure de conversion de la 4 en 1

En fait, tu rajoutes un anneau de plus par dessus chaque anneau de ta cotte. Travail deux fois plus long, et poids doublé. Mais je ne sais pas si c'est le style "dense" que tu recherches, car la cotte est moins flexible, mais sinon...

Anonyme
Portrait de Anonyme

d'accord.. merci a tous