Ce qui a changé depuis phpBB
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Refondre le site c'est bien beau, mais il faut savoir ce que ça apporte. C'est que je ne voudrais pas lire que le nouveau Trollcalibur "il ne fait rien de plus, il fait tout de moins" par rapport à phpBB.
Premièrement, la différence avec phpBB est que Drupal est un véritable système de gestion de contenu (CMS), capable de traiter beaucoup plus de types d'informations différents qu'un simple forum. Un profil utilisateur, un tutoriel, un sujet de forum, une adresse internet, une photo : Drupal sait gérer tout ça, le présenter de façon éfficace et offrir une administration facilitée. Ensuite, dès que nous aurons rappatrié le contenu de l'ancien site (par copier-coller, pas le choix), tout sera au même endroit. Les recherche porteront sur l'intégralité de la base de connaissances, et non uniquement sur le forum. L'accès à l'information sera donc facilité, et les excuses pour poser une question déjà traitée in-ex-is-tantes ;-).
Mais bien avant ces considérations "stratégiques", Drupal nous offre dès aujourd'hui de nouvelles fonctions dans le forum lui même.
Fonction "Signets"
Aussi appelés "favoris" ou "bookmarks". Elle vous permet de stocker les liens vers vos sujets et articles favoris dans votre espace personnel. Cela vous permet de désengorger le menu "favoris" de votre navigateur et de retrouver vos signets depuis n'importe quel ordinateur du moment que vous êtes connectés à votre compte.
Fonction "Alerter un modérateur"
Si cette fonction ne change pas votre vie, elle changera surement celle des modérateurs. Lorsqu'une contribution vous semble ne pas respecter la charte de participation, ou qu'une discussion dérive, cliquez sur ce lien en dessous du message en question. Un lien direct est alors placé dans un menu accessible aux seuls modérateurs qui pourront intervenir dans les délais les plus brefs. Evidemment, tout abus de cette fonction sans raison légitime sera sanctionné.
Espace de "présentation" personnel
Autrefois les présentations personnelles à l'inscription étaient faites dans un forum appelé "L'Autel du Baptiste", renommé il y a peu de façon pus pragmatique et sérieuse en "Présentations". Cela permettait aux nouveaux inscrits de se présenter, afin de rendre les échanges plus conviviaux. Le problème majeur était que ces présentations étaient perdues dans la masse et qu'il était presque impossible de retrouver la présentation d'un membre donné. Désormais, les présentations se font de façon obligatoire dès l'inscription et sont attachées au profil. Retrouver la présentation d'un membre n'aura jamais été aussi simple. Cliquez sur mon nom en haut de ce message par exemple...
- IMPORTANT : Au sujet de ces présentations, merci à chacun de vous, utilisateurs déjà inscrits, de remplir ce champ dans la rubrique "personnel" de votre compte utilisateur. Vous pouvez recopier votre ancienne présentation en allant la chercher sur l'ancien forum phpBB ou en rédiger une nouvelle, comme vous préférez. Mais les anciens ne pouvent pas exiger des nouveaux quelque chose qu'ils ne font pas eux-mêmes, alors merci de jouer le jeu.
"Dépot de fichiers" personnel
Désormais chacun de vous peut déposer ses photos dans un dossier personnel sur le serveur et en parcourir l'intégralité à tout moment depuis l'onglet dédié dans votre compte utilisateur. Chacun de vous dispose de 20Mo pour stocker les photos que vous insererait dans le forum ou les services à venir. Les extensions autorisées sont "gif png jpg jpeg", la limite de taille 300 Ko et de résolution 800x600 px. Pour insérer des photos dans vos articles et sur le forum, cela devrait rester très confortable. Ne vous sentez pas non plus obligé de remplir totalement cet espace, celui dont nous disposons chez notre hébergeur n'étant pas illimité.
Type de contenu "Article"
Merci de NE PAS utiliser ce type de contenu sauf pour poster un article de fond comme un tutoriel. Pour les discussions dans les forums, merci d'utiliser le bouton "Nouveau sujet de discussion". Sachez que ce type de contenu est en plus soumis à approbation par l'équipe de modération, il n'est pas automatiquement publié comme un "sujet de discussion". J'espère que vous avez tous lu ce paragraphe avec attention et que nous n'aurons pas une avalanche de sujets de discussions postés comme articles suivis de messages privés pour nous informé que "kan on post sur lforum sa march po" :-)
C'est tout pour aujourd'hui ! Merci de votre attention, compréhension, participation ... et merci de jouer le jeu quant aux nouvelles directives.
Si vous avez des questions ou des remarques, je suis à votre écoute. Vous pouvez aussi poster vos "demandes de fonctionnalités" à la suite de ce sujet si vous pensez qu'une fonction manque au système, qu'elle ait été présente dans l'ancien site ou non.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
-
Avant toute chose, félicitations pour ce tout beau tout nouveau portail. :)
Sinon, j'ai remarqué que le correcteur orthographique intégré à certains navigateurs semble ne plus fonctionner à présent. Ce n'est pas très urgent, mais existe-t-il un module semblable qui serait utilisable avec drupal ?
très sympa ce nouveau site, ça a l'air bien fait en plus :) Bravo! je vais de ce pas refaire une présentation...
Je suis obligé d'avouer que je suis assez déçu par ce nouveau portail, les sections sont confuses, la page d'accueil a l'air d'un blog, j'ai du mal à naviguer entre les sections, les localisations des posteurs ont disparu et on voit mal les sujets actifs.
De plus, je n'apprécie pas vraiment la fenêtre de commentaire, qui me force à rentrer tous mes liens dans des menus pop-up, et n'accepte pas que je tape directement mes balises, j'ai mis dix minutes pour linker trois images correctement, on peut difficilement faire plus pénible !
Un exemple concret : je ne peux plus faire de liens depuis une image d'aperçu (par exemple en mettant un aperçu d'une image deviantart qui renvoie vers la page complète quand on clique dessus), résultat, c'est soit le lien url sans aperçu, soit la grosse image qui déforme la page !
Dernier détail, je serais curieux de connaître la fréquentation du nouveau site, par ce que dans mon cas je ne suis pas venu poster ces dernières semaines, tout simplement par ce que je n'ai pas eu la présence d'esprit de chercher le lien vers le nouveau forum au fond d'un sujet locké. Autrement dit, la migration aurait pu être légèrement mieux signalée, ne serait-ce que par un message sur l'index de l'ancien forum.
Je suis en complet accord avec les commentaire de Zapan à propos de la fenêtre de commentaire, elle est extrêmement pénible à utiliser et elle impose des choix de formatage qui sont non satisfaisants. Pourquoi un espace obligatoire entre chaque paragraphe? Pourquoi il est impossible d'altérer les balises qui sont visible que 2 secondes lors de l'aperçu mais sans pouvoir les changer?
Je déteste le fond blanc et le manque de séparations visuelles entre les textes dans les discussions. Impossible visuellement de voir correctement où finnissent et où commencent les commentaires de chacun. Et la fenêtre de formatage des
Et en regardant le faible nombres de nouvelles contributions sur le site depuis 3 semaines, je crois que la fréquentation du site a diminué d'au moins 50%. Cela est très triste.
p.s.: voir l'avatar de Golum qui nous tire la langue à répétition sur la page d'accueil... cela ne me semble pas tellement faire un bon accueil pour un nouveau.
Ca c'est quoi ? C'est visible dans TOUS les forums de l'ancien phpBB, et j'ai même posté ça pour qu'il y ait une mise à jour de la page "nouveaux messages" de ceux qui l'ont mise en favoris. Qu'est ce que vous voulez de plus ? une pop-up ? un fax ? une invitation sur papier bristol ?
Pourquoi ne peut t'on pas alterer les balises ou faut t'il rentrer les liens via le bouton d'edition prevu à cet effet ?
- Pour des raisons de sécurité. Le module BBcode ne m'a pas paru pratique sur Drupal forum, il ne semblait pas y avoir possibilité d'avoir des boutons pour chaque tag comme sur phpBB, il fallait connaitre les tags et les entrer à la main. Nous sommes donc sur un éditeur HTML WYSIWYG : si on ne limite pas les possibilités d'un tel outil, c'est la porte ouverte à toutes les dérives et codes malicieux. Ensuite, au cas par cas, on peut débloquer certaines options, certains marqueurs ...
- Pour des raisons de praticité/ergonomie. L'éditeur WYSIWYG c'est une copie quasi conforme de n'importe quel traitement de texte. Je ne vois pas comment faire plus facile ...
Les sections sont confuses ? Desquelles parles-tu ? Le menu en haut ? les sections du forum ? ou les mots clés apparaissant en bas des articles ?
- Un petit mot rapide sur les mots clés en fin d'article : c'est là tout l'intéret de Drupal. Ce sont des mots clés "transversaux" qui permettront à terme un classement bien plus éfficace du contenu. Dans un classement linéaire comme celui que nous avions adopté (par la force des choses) sur Postnuke et phpBB, un contenu ne peut apparaitre qu'à un seul endroit. Qu'en est t'il d'un tutoriel sur une armure de cuir ? Et bien il va dans une sous-categorie tutoriels puis cuir de "Armures". L'arborescence du forum/site devient tentaculaire, et les recherches confuses. Chaque contenu un peu atypique génère une nouvelle sous-categorie et d'expérience de modos, la plupart des visiteurs ne vont pas creuser aussi profond dans leur visite. Pourquoi ne peut t'on pas avoir tout le contenu traitant du cuir au même endroit ? ou tous les tutoriels armures sans distinction de materiau au même endroit ? Quand on travaille le cuir on peut aussi bien faire des armures que des accessoires, voir même des costumes (peaux). Avec le système de classement transversal, l'article sur l'armure de cuir sera classé dans "Armures" avec les mots clés tutoriel et cuir. Ainsi, en cliquant sur tutoriel on a tous les tutoriels, en cliquant sur cuir on a tout ce qui traite du cuir, en faisant une recherche dans le forums "Armures" on peut limiter aux mots clés cuir et tutoriel. A mon sens on peut difficilement faire plus efficace ... Le système de tag existe dans certains logiciels Linux (F-spot) ou MacOS, sur Delicious pour les bookmarks ... ou même sur les mp3 ! L'ID-tag sert à ça : retrouver une chanson par artiste OU genre OU album OU ce que je veux ...
- Les sections du forum seront remaniées au fur et à mesure avec cette nouvelle "taxonomie" (vocabulaires et mots clés) de façon à envoyer le système linéaire dans le passé, relegué au rang d'un lointain souvenir pour les plus anciens du site Trollcalibur.
En ce qui concerne le formatage, les histoires de fond blanc, de séparation entre les commentaires, d'apparence d'une page ou d'un bouton :
- Cela relève du thême Drupal ... Un thême, ça se personnalise, ça se modifie à volonté selon les besoins. Mais à quoi bon passer un temps inouï sur cette question pour habiller un site vide ? Car je vous rappelle qu'à part le forum rappatrié non sans mal, 3 tutoriels, et 2 pages que j'ai réecrites ou recopié moi même, pour l'instant ce nouveau site est vide et embryonaire. L'habillage est une question à régler dans un second temps. D'abord le contenu, ensuite le contenant.
En vrac :
- Pour revenir à la ligne sans sauter une ligne et commencer un nouveau paragraphe, il suffit de faire SHIFT+ENTER.
- Si la page ressemble à un blog c'est encore une question de thême, et parce que ma gueule apparait dans 80% des contributions, parce que je suis le seul à avoir signé du contenu apparaissant en page d'accueil. Cela changera(it) déjà si les tutoriels étaient rappatriés depuis Postnuke et phpBB.
- Pour les ames sensibles je vais supprimer mon avatar qui tire la langue ... je ne pensais pas que nous en étions à ce point ...
- Pour insérer des photos, vous avez chacun un gestionnaire de fichiers qui stocke, redimensionne, et crée même les aperçus pour vos photos.
- La fréquentation du site : c'est le cadet de mes soucis pour l'instant. Nous ferons ce qu'il faut pour la booster quand le site sera 100% au point.
Maintenant, mon avis sur toutes ces questions, sans vouloir avoir l'air de ne pas accepter la critique ou de faire ma rock star :
- Je n'apprécie pas le ton. Clairement. A moi de faire l'ame sensible ... Au lieu de dire "on ne peut pas", "je ne parviens pas à" aurait été plus honnete. Au lieu de dire "n'est pas satisfaisant", "ne me satisfait pas" semblerait aussi plus juste.
- Que vous soyez dérouté est tout à fait compréhensible, mais il y a comme des relents de rejet complet de ce système simplement parce qu'il n'est pas strictement identique à l'ancien dans son utilisation. C'est la même chose quand j'installe un Linux à un ami qui se plaint de son Windows qui rame et plante et se verolle. Au bout de 15 jours il me téléphone et me lance très agacé "c'est nul ton truc! on peut rien faire avec, je n'arrive pas à installer l'utilitaire de mon APN, et je ne peux pas faire de videoconférence sur MSN". Que le système reponde instantanement, démarre en 4 fois moins de temps que son Windows, ne plante plus, gère ses installations et mises à jour de façon centralisée et propre ... et ne lui ai rien couté en licences ! n'apparait pas comme un gain suffisant face au sacrifice que représente un changement de logique comme faire sa vidéoconférence avec Skype ou utiliser F-spot pour importer ses photos depuis son APN. Avec Drupal c'est la même chose : c'est un changement de logique. Il y a aussi des bogues à corriger, des configurations à retoucher, ça je ne dis pas le contraire. Mais d'une manière générale, c'est un changement de logique. Pour un bien me semblait t'il, un gain énorme pour tous ... mais il faut peut être être à ma place ou à celle des modérateurs (qui galèrent aussi soit dit en passant) pour s'en rendre compte.
- Le site est en ce moment comme en beta-test, mais vous semblez attendre une version finale et irréprochable. Le contenu de l'ancien site n'est pas rappatrié, de nombreux services restent à mettre en place, et l'aide ne se bouscule pas au portillon. Pour évoluer, il fallait basculer le forum ... nous n'avions pas d'autre choix. Mais pour moi c'était aussi un test : lancer cette nouvelle mouture et évaluer les retours en terme d'implication des membres, motivation à aider, dynamisme de la communauté ... Pour l'instant c'est extremement décevant. Mais ça ne fait pas bien longtemps que la nouvelle mouture est en place, donc laissons un peu le temps au temps.
- Vu le peu de nouveaux messages dans le forum, il est encore temps de revenir à phpBB ! Ce ne seront que quelques centaines d'heures de travail de plus dont eleyone et moi ne retireront qu'un peu d'expérience aved Drupal. Lui c'est son métier, moi pas.
Fin de transmission.
Je suis d'accord que ce n'est pas parfait, pas joli, et qu'on n'a pas encore l'habitude de l'utiliser. Mais je sens le potentiel de la formule, le truc de la gestion des galeries personnelles et tout ça. Une autre philosophie, c'est clair que c'est aussi pour moi la première fois que je vois du Drupal, je suis complètement largué.
Cet avatar de Golum est mieux que celui où il ressemble à un moine sévère sorti du Nom de la Rose. :D
Un espace entre deux paragraphes, avant je le faisais moi-même, c'est déjà ça de gagné ;)
Parfait exemple que l'installation de Linux ; je l'ai fait chez moi, c'est complètement différent, j'étais complètement largué. Et depuis deux ans que je l'utilise maintenant j'enrage de bosser sur windaube au boulot.
Et les raisons de sécurité sont parfaitement justifiées ; vous n'imaginez pas le nombre de bots qui postaient des trucs pendant la nuit et que les modos nettoyaient chaque matin.
Mon collègue de boulot se plaint des onglets sous Firefox ou du fait que sous Excell quand on ouvre plusieurs fichiers ils apparaissent sous la même fenêtre, contrairement à Word. Dans ma tête, il n'est plus adapatatif, ce fait vieux et devient ancré dans ses routines. A la vitesse où va l'informatique actuellement, malgré son lourd background de geek de première génération, il est dépassé. Soyez des geek 3.0 les gars ;)
Mes premières minutes sur le site, j'était un peu perplexe (j'ai cherché longtemps mon bouton préféré: sujets actifs!) mais maintenant, je vois quand même les avantages. Mon seul bémol pour la navigation, c'est que les catégories d'articles les plus interessants (fiches techniques et autres tutoriels) ne sont pas tellement en évidence. J'imagine que ça va venir avec le temps (avec les couleurs et tout) mais c'est pas mal mon seul point négatif. J'ai pas tout essayé mais en ce qui me concerne, si je peux m'y retrouver et écrire, c'est l'essentiel.
Mais bravo quand même à ceux qui y ont travaillé (J'imagine que c'est surtout Golum...)! J'ai une partielle idée de la complexité du travail et des efforts mis là dessus. Pour un site au contenu gratuit mais tellement riche, je ne vois pas pour quelle raison je me plaindrais! Et pour l'achalandage, moi je vois ça d'un bon oeil. Si tous les petits tics peuvent se régler quand il y a moins de monde, c'est parfait. Et ça laisse plus de temps pour travailler sur la structure plutôt que de devoir modérer.
Je ne trouve pas la nouvelle mouture si mauvaise, que du contraire. Certe il va me falloir un peu de temps pour me réadapter car si je ne suis pas un grand posteur ,je suis par contre un lecteur assidu .
Bref c'est comme pour tout, on peux pester sur la logique, les sauts de page , etc, la vérité c'est que personne n'aime changer ses petites habitudes et qu'il nous faudra un peu de temps avant que trollcalibur ne redevienne " notre site".
Concernant le peu de motivation des membres de la communauté, je pense que de nouveau il faut mettre cela sur le dos du changement. Beaucoup, dont moi, préfère ,je pense, se familiariser avec l'outil avant de mettre la main à la pate. Si on ajoute à cela le fait que les étudiants sont en blocus et arrivent en examens, on comprend mieux , pourquoi on ne se bouscule pas au portillon. Je suis d'avis que cela s'arrangera avec le temps.
Enfin perso je me fous pas mal de la photo de Golum...elle ne m'importune aucunement et j'avoue qu'à part " tiens c'est plus la même" elle ne m'a rien inspiré.
Je remercie tout de même tous ceux qui passe leur temps, bénévollement, au maintien de ce site et à l'amélioration du GN d'une façons générale.
Gollum, tu défends ton choix et c'est normal, mais tout ce que vois l'utilisateur moyen, qui n'est pas au fait des fabuleuses possibilités du site, c'est qu'il a du mal à taper ses messages et à naviguer. L'aspect va s'améliorer, soit. Mais je reste dubitatif sur la facilité d'apporter du contenu riche sans maîtriser le système à fond, bref, je ne trouve pas Dupral mauvais, mais contre-intuitif.
C'est la première fois que j'entends que laisser l'utilisateur taper ses balises url soi-même engendre des failles de sécurité, au passage.
Trollcalibur est sensé être un site d'échange, mais je ne trouve pas que le réglage actuel du forum encourage à mettre en avant ses créations directement sur le forum. Je ne vois pas non plus d'hébergement de fichier (ou alors, c'est moins évident à trouver qu'avant).
Autre détail désagréable de la fenêtre d'édition, elle n'affiche que le commentaire auquel on répond, au lieu de reprendre la page de conversation complète, comme sur l'ancien forum. Assez peu pratique si on veut répondre à plusieurs personnes en ayant leur message sous les yeux. Egalement, la vérification me montre automatiquement un aperçu du commentaire sans que je lui demande, en m'obligeant à cliquer deux fois, bizarre, je trouve.
Quand au signalement de la migration, simplement modifier le .jpg de la bannière du site en placardant "on a déménagé à telle adresse", serait largement plus efficace, dans la mesure où tout le monde n'a peut être pas saisi que vous alliez changer l'adresse du forum. Encore une fois, je serais curieux de connaître le "taux de rebond" de l'ancien forum, pour voir à quel point ça se vérifie.
Personnelement, ça ne fait qu'une semaine que j'ai constater tout a fait par hazard que le nouveau site était finalisé; et bien qu'il soit un peut moins instinctifs à mon gout, je suis persuadé que ce n'est qu'une question de temps avant de m'y habituer.
Merci à Gollum et à tous ceux qui font de ce site, une bible qui occupe mes journée de taff (et oui une vacations de 10h c'est long! ;-))
PS: je ne sait pas si je suis le seul, mais j'ai constaté que quelques (ou plus) photos ne semble plus correspondrent avec le sujet dans lequelle elle est postée
a titre d'exemple ce post : http://www.trollcalibur.com/node/5689, où si j'ai bien compris je devrait voir un costume de prêtresse elfe grise, et a la place j'ai la photo d'un troll(?) rouge.
@Avok : On est du même avis sur la signalisation du nouveau forum, on se sent un peu seuls ici, même si ça a au moins eu le mérite d'écremer les posteurs du dimanche.
J'ai le même genre de problème que toi quand je clique sur les photos hébergées, avec aussi des messages "page introuvable" quelques fois.
Sinon autre chose, ça doit pouvoir se régler, sur la page récapitulative des Forums, je ne vois pas d'avertissement de nouveaux messages sur les icônes des différents forums (le dossier avec une étoile), même quand ils contiennent des sujets actifs. Je suis obligé d'ouvrir chaque forum pour voir quels sujets ont des nouveaux messages.
Un utilisateur pas très attentifs qui visite la page Forums pourrait croire que rien ne s'est passé depuis sa dernière visite.
En tapant ce message, je m'aperçois aussi que le correcteur d'orthographe de mon naviguateur (firefox 4) ne détecte pas le texte. ça ne risque d'encourager à respecter un langage clair sur le forum.
Oui pour les photos qui marque fichier introuvable, je pense que c'est plus une question d'hébergeur, quand on ne créer pas de compte au bout d'un moment le fichier est supprimé. A partir de maintenant avec le nouveau systeme du site ça ne devrais plus être le cas.
mais c'est domage pour tous les posts déjà fait qui sont pour certain plus du tout compréhensibles voir inutiles du fait du mélange des photos. :-(
Ave les gens,
Un petit message rapide pour vous faire part de mes impressions.
Alors déjà que je précise que je ne post pas souvent car j'ai rarement à dire plus que Wahouuuuuuuu c'est bô et que je n'aime pas rajouter des lignes que je juge inutile pour faire avancer un schimblick.
Ok le nouveau Forum m'a déconcerté à la 1ère visite. Je ne trouvais pas les nouveaux messages, ça me gonflait. Mais je me suis vite mis en regardant un peu mieux. Je le trouve moche aussi, mais j'ai beau être une brêle niveau galactique en info, je sais que c'est une question de thême, que migrer tout un site ne se fait pas tout seul et rapidement, alors je patiente.
Je sais que même si au final, je trouve le site moins beau, moins pratique, je continuerais de le regarder quotidiennement car c'est l'un de mes sites favoris.
Tout ça, ok un peu décousus, pour dire que je fais pleinement confiance à l'équipe de Trollcalibur pour nous fournir un site agréable et correcte, que pour moi les "bugs" ben si y'en a tant pis, car après tout ce sont aussi des êtres humains qui ont peut être d'autre chose à faire, et enfin présenter mes excuses car n'y connaissant ultra rien en info, je ne peux être d'aucune utilité si ce n'est vous souhaitez bon courage et vous dire un grand MERCI.
Je ne sais pas pour un module de correction orthographique, je regarderai à l'occasion. Mais si tu veux retrouver la correction orthographique intégrée à ton navigateur, fais "désactiver le texte riche" en bas à gauche de cette zone de rédaction de message, tape ton texte (tu verras que le correcteur est alors actif), puis une fois ton texte tapé, tu réactive le texte riche et fais la mise en page qui te convient (sauts de ligne, gras, souligné ... à ta guise).