Fumée de dissimulation

15 réponses [Dernière contribution]
Deritof
Portrait de Deritof
Hors ligne
Inscrit le: 06/04/2009

Alors voila. Jouant souvent des voleurs, rôdeurs ou autre, je cherche tout les trucs possible pour me mettre en situation d'avantage dans tout les cas et contre les archers, j'ai ma technique mais un petit hic qui vient sur ce même fait. La technique est simple: Une bourse dissimuler dans mon costume au niveau de la hanche est rempli d'une poudre qui lorsque jeté en l'air, crée un nuage épais de fumer dense qui retombe ensuite. J'ai déja tester dans un GN avec de la farine et je peut dire que tout archer que j'ai rencontré et combattu a tenter de tirer à travers le nuage au moment du lancer donc une simple descente au sol avant de me relever en charge marche assez bien. Aucun problème jusqu'a présent. Le réel problème suit à l'instant.

 J'ai été pris à 2 fois à ne pas pouvoir lancer mon nuage de farine pour cause de flamme vive à proximité. Bien que mes tendances à essayer des choses dites impossible ou irrationnels tendent à prouver autrement (j'aurait surement fait un bon ingénieur gobelin ^,...,^), je prone la sécurité avant tout. Donc lancer de la farine près d'une flamme vive, c'est non non. On m'as proposer plusieurs poudres pour remplacer la farine mais certaines sont non assuré, tandis que d'autres serait à tester. Mon post ici vise à voir si certains aurait des idées sur quelle poudre utiliser pour remplir ces critères: (dans la mesure du possible)

  •  Nuage opaque
  • Ne tâche pas
  • N'explose pas (Donc instable lorsque dispersé)
  • Pas trop coûteux
  • Ne réagi pas avec l'environnement (ex: farine+eau = COLLE (pas fameux je peut l'affirmer))
  • Hypoallegénique

Je n'ai pas ma liste avec moi au moment d'écrire ceci mais je vais éditer mon post lorsque j'aurait ma liste pour ajouter les 2 ou 3 critères qu'il me manque et la liste des proposition qui m'ont été fait.

Donc ne vous gêner pas à commenter si vous avez des idées sur la composition de la poudre ou des astuces pour donner l'avantage à un voleur ^^

 

Au plaisir de lire vos réponses,

   ~Deritof

MacPengo
Portrait de MacPengo
Hors ligne
Inscrit le: 10/10/2006

Salut,

 

Comme tu le disais, la farine est hors de propos, trop dangereux.

Après, ta question est de savoir s'il existe quelque chose qui puisse faire un nuage opaque, stable, non explosif, non salissant, non évolutif avec l'eau par exemple, qui soit de la particule qui soit respirable sans être nocive et qui coûte pas cher... Honnêtement si ce produit existait on le verrait plus souvent en GN. Je ne crois pas que tu trouveras de réponse à ta question...

Le propre du voleur n'est pas de disparaître, mais de ne pas être pris.

orion
Portrait de orion
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 02/06/2005

du talc

 

il est doux, absorbant car presque insoluble dans l'eau, non explosif, non inflammable et inerte. pas cher.

bon, comme toutes les poudres, il est salissant, mais la ... a part de la vraie fumée (et encore, ca laisse des traces aussi) y a pas enormément de solutions

bomber-marc
Portrait de bomber-marc
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 25/06/2009

Y a pas un soucis si tu en prend dans les yeux, le talc ? :-/

orion
Portrait de orion
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 02/06/2005

autant que la farine et toute autre poudre : ca fait tres mal

 

d'ou le fait qu'une fumée est (un peu) mieux qu'une poudre. sur ce plan. mais comme ca provient d'une combustion, c'est problématique également

MacPengo
Portrait de MacPengo
Hors ligne
Inscrit le: 10/10/2006

J'avais pensé aussi au talc, mais dans les yeux ce ne doit pas être génial. Par contre à renifler... c'est sûr, mouaif

Mais c'est à titre personnel, le peu de fois où j'ai inhalé du talc, mon nez n'a pas aimé du tout, après j'ai peut-être un pif trop fragile.

En terme de salissure, traces garanties, mais ça peut s'enlever.

L'idée de la fumée, pourquoi pas, je pense que le dispositif qui permettrait d'en constituer rapidement et de manière dense serait par contre trop contraignant (dans la mesure où on retire d'emblée le fumigène)... Mais en se penchant sur le principe des cigarettes électroniques, en une version musclée?

Arphyss
Portrait de Arphyss
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 09/11/2007

plutôt un truc genre pipe électronique avec ventilo, mais le dispositif deviendrait ptêtre encombrant. Tout autre dispositif pyrotechnique est à déconseiller, ne serait-ce que parce que c'est souvent interdit dans beaucoup de GN.

briareos
Portrait de briareos
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 06/07/2004

avant que quelqu'un le propose : le fulmi coton (papier flash) utilisé en magie produit de la fumée, mais il en faudrait une assez grande quantité pour faire suffisament de fumée... or le fulmi coton est un explosif 10 fois plus puissant que la poudre noire et il détone à la chaleur ou lors d'un choc : son usage peut être très dangereux (la farine à coté c'est de  la gnognote).

Deritof
Portrait de Deritof
Hors ligne
Inscrit le: 06/04/2009

Briareos, dans tout les cas, le fulmi cotton n'est nullement dans mes moyens ^^ 

plum
Portrait de plum
Hors ligne
Inscrit le: 13/05/2012

Briareos, j'te kiffe!
*pouce en l'air*... Tu propose ni plus ni moins que de la nitrocélulose
La nitrocélulose est aussi appellée "poudre B" (remplacait alors la poudre noire) il y avait ça dans les shrapnell notament

briareos
Portrait de briareos
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 06/07/2004

Plum, relis moi avant de dire des bétises. Je ne propose pas, au contraire, je déconseille justement le fulmicoton, parce que c'est un explosif puissant.

donc pour ceux qui ont du mal à comprendre : le papier flash, n'est pas un moyen safe de faire de la fumée.

quand aux shrapnells, ce sont les éclats issu d'une bombe ou une grenade, en général prévu pour mutiler ou tuer, pas le nom d'une bombe.

 

 

plum
Portrait de plum
Hors ligne
Inscrit le: 13/05/2012

J'entendais par là les obus fourrés au shrapnell... *pff*

En effet, j'avais mal lu (en même temps je trouvais ça bizarre de ta part de proposer le papier flash)
Parce que sinon j'ai la recette du Napalm B, dans le genre...

Avoir une fumée suffisante, ne sera possible qu'avec une machine à fumée à aerosol sinon rien...
Sauf si tu monte sur un GN habillé en gostbuster oublie, tu n'auras jamais de fumée assez dense avec un petit modèle

De plus les petits modèles à aerosol? je ne pense pas que le petit module vibrant en céramique ferait ton bonheur
(à la rigueur, tu peux essayer de le proposer à une GNiste, qui ne manquera alors pas de te lancer un regard couroucé)
Histoire fumeuse, je vous l'accorde

Moi pour ma part, je ne vois que les poudres (farines/talc/sucre glace)
Le sucre glace lui par contre, en plus d'être sans impact sur l'environnement, caramélisera au contact d'un flambeau
Ton problème après ce sera les cheveux/la peau/les vettements qui collent

briareos
Portrait de briareos
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 06/07/2004

j'avais déjà proposé il y a plusieurs année des bombes aérosol de fumée sous pression... attendez je recherche.

 

edit : malheureusement,le lien que j'avais posté en 2005 ne fonctionne plus ( http://www.physlink.com/estore/cart/CannedFog.cfm )

je pense que tu devrais lire le topic précédent sur le sujet :

http://trollcalibur.com/node/660

... je pense que je vais d'ailleurs fusionné les 2 topic : ça sert à rien d'avoir un doublon.

reedit : j'ai retrouvé d'autres vendeur de la bombe aérosole de fumée :

http://www.sonovente.com/jb-system-aerosol-machine-a-fumee-p941.htm

ou http://www.conrad.fr/aerosol_de_fumee_p_50802_50963_933309_923978

(il y a d'autres vendeurs, il faut chercher)

Arphyss
Portrait de Arphyss
Hors ligne
Modérateur
Inscrit le: 09/11/2007

J'étais passé à côté de la fumée en bombe à l'époque. C'est sûr que pour faire le coup du ninja c'est pas top (quoiqu'en pleine tronche si c'est safe, l'effet de surprise est garanti) mais pour d'autres applications ça m'intéresse ! 

Thomas B.
Portrait de Thomas B.
Hors ligne
Inscrit le: 01/03/2012

Exact! Faut que je teste aussi, surtout au niveau de la quantité de fumée totale, le visuel en extérieur etc. Dans une machine steampunk ça passerait bien, dans une costume un peu large ça peut le faire, et indépendance totale de l'électricité!

Thomas B.
Portrait de Thomas B.
Hors ligne
Inscrit le: 01/03/2012

Alors j'ai testé, bien prevenu par le vendeur (Dupertuis électronique à Lausanne) que c'était tout pourri donc il me les faisait à 10CHF les deux.

 

C'est pas vraiment de la fumée mais un légère brume très fine et transparente. Rien à voir avec une machine à fumée.

 

Une bombe complète vidée dans une toute petite pièce très sombre, éclairée seulement par une lampe de poche ça peut donner sympa. Ca à l'air de laisser un léger dépot au toucher, mais nettoyable avec un linge humide et ça sent le chimique.

 

Ca peut être utile pour juste faire des pschitt intermittents genre planqué dans une machine steampunk, mais à ce niveau je me demande si vaudrait pas mieux un brumisateur type Evian pour ce genre d'effets ponctuels et portables.