un bon film medieval-fantastique

Rien ne vaut Conan le Barbare 8)

Déjà pour moi un bon film fantastique, en général, est celui dont l'environnement est crédible. Il faut que l'on puisse croire aux évènements, aux personnages, aux lieux. Pour cela il faut que tout ce que l'on peut comparer à notre monde nous paraisse possible. Cela n'empêche pas des montagnes de cent kilomètres de haut, des dragons qui nichent en haut des building, des éboueurs qui vident les sous sols de l'école de magie, etc.

En ce qui concerne le médiéval fantastique en particulier, je m'attends à de la magie (avec des effets visuels), des combats spectaculaires à l'arme blanche, des trésors, de jolies femmes (désolé certains clichés persistent) tant qu'à faire pas juste bonne à crier entre les mains du méchant, un méchant bien typé, des lieux impressionnants, des gentils bien typés... la liste n'est pas exhaustive.

Après, ce sont les critères de ce qui fait un bon film qui s'appliquent au genre. Mais c'est très subjectif, et probablement spécifique à chacun (sinon il y a longtemps qu'on nous sortirait que des films géniaux).
Je citerais : de bons dialogues, un bon jeu d'acteurs, des belles images, une bonne réalisation. La encore la liste n'est pas exhaustive.

Un bon film med-fan est avant tout... un bon film... :roll:
Donc pas la peine de se tripoter pour définir les canons d'un pseudo sous-genre.
Pour résumer, le SdA :
- bons acteurs
- bon scénar
- bonne mise en scène
- bons FX/décors

tandis que D&D
- acteurs pourris (à part Jérémy Irons)
- scénar navrant
- mise en scène ridicule
- FX OKs mais ça ne relève pas le reste.

Mais ces critères sont aussi valables pour un film de SF, ou même un grand film sentimental...

Et après, il y a aussi le fait d'accrocher ou pas...

Vala vala, on peut clôre ce sujet... :wink:

Dryden wrote:les harry potter 3 et 4 sont tres sympa a mon gout bien que tres US au niveau de l'action (il manque plein de scene de developement de l'histoire dans le dernier)

Yep : ça m'a fait tout drôle... Ca commence tout de suite par la coupe du monde, et paf c'est Poudlard, et paf c'est l'école, et paf le trophée commence... Mais il est vrai que quand on voit le tome 1 qui avait été presqu'intégralement retranscrit dans un film déjà assez long, et la longueur du tome 4 en version papier, je me dits qu'une adaptation plus complète aurait duré 5 ou 6 heures... :shock:
On dira que l'essentiel a été montré (la compétition et l'évolution ado des caractères des héros...

Euh... :oops:
Et en français, tu veux dire quoi, exactement ?

C'est dommage, il onr supprimé une bonne partie du coté féérique et puis j'aurai adoré voir le match de quidditch...ou même revoir els escaliers qui bouge...les tablo....enfin bref, le decor exceptionnellement riche des deux premiers films (bien que eprso j'ai pas vraiment aimé le deuxième...)

Enfin bon;, sinon il reste tres bien fait, il est même genial...seulement ça laisse l'impression qu'il ont tourné a l'economie (de temps et d'argent...)

Ce qui fait un bon film se situe avant tout dans le regard du spectateur...

Bien sur, nous pouvons vomir à l'unisson devant des choses monstrueuses comme D&D ou Lancelot... Là il n'y a rien à faire devant de tels ratages!

Maintenants, quand on voit les différents avis à propos du SDA, on comprend qu'une fois dépassé les habituelles querelles de fans-hyper-intellectualisateurs et de pros du cinéma qui n'ont jamais vu une caméra super 8, c'est histoire de ... coeur.

Perso, je me laisse complètement emporter par une histoire comme Lady Hawk et pourtant c'est pas un film parfait parfait...

Pour avoir parcouru les forums à la recherche des avis des autres, je suis revenu au mien, et basta si j'aime des daubes. Parce que franchement, les branleurs de mous...........

Alors tu te passe un bon dvd CONAN (le 1 est presque un chef d'oeuvre) et tu t'éclate en te moquant de ce que dois être un bon film! C'est en autre a cause de cela que tout les films sortants aux states sont fait depuis 60 ans sur le même moule...
Le type commun, vie commune, son destin arrive, il le refuse, le destin lui fait mal, il se révolte, un guide l'aide, il fait face à son destin, il s'en prend plein la gueule, son pote noir et rigolo meurt, il a la haine et pête la tête du méchant. Il pique le trésor et s'envoie la princesse. Vivement le Retour du Fils de la Revanche du Destin...

Oui, ADD2 (qui était prévu pour sortie le 7 décembre) est repoussé au 2 février 2006. Ils ne peuvent faire que mieux, non?

Soyez optimiste ! Ca fera un DVD sympa à regarder (et critiquer) lors d'une bonne soirée entre potes rôlistes.

S'il faut je vous invite à mon appart dès qu'il est disponible dans mon vidéo club, voir même j'irai jusqu'à l'acheter (ce que je ferais pas pour vous).

Pas de problème pour le CTP... sauf sur le nombre de participants (j'ai un 36m² seulement).

Et je suis d'accord pour Princess Bride. "Ye m'appel Inigo Montoya, et tou as toué mon père. Prépare toua à mourir." Ah, et Jack The Giant, qui était un catcheur français rappelons le, un physique impressionant !

Ah bien sûr, les Barbarians ! :lol:
Un monument, un culte !!!
Avec des répliques ciselées comme des bijoux, du genre les deux jumeaux qui se rencontrent pour la première fois, et l'un qui dit à l'autre : "Mais qu'est ce que tu fous avec ma gueule ?"
Magnifique...

haaa je connai Princess Bride :) je m'en serrai jamais rappeler de ce film :D
bah Willow est une bonne references je pense...

Damien wrote:Oh oui oh oui, Barbarians c'était top. Ca fait des années que j'attend qu'il sorte en DVD zone 2. Je l'achète illico. Sans déc'.

'tain t'es grave toi quand même ! :shock: Le revoir pour délirer passe encore et même là je suis pas sûr mais l'avoir dans sa vidéothèque faut pas abuser quand même !
J'ai quelques nanars dont je ne suis pas très fier (hum hum the postman & Waterworld pour ne citer qu'eux) mais c'était des erreurs de jeunesse, je suis pas au point d'en racheter aujourd'hui, même pour déconner !!!!

Pfiouuu entre "Barbarians" et "Donjons & Dragons 2" que tu vas avoir dès sa sortie tu me fais de plus en plus peur mec... :?

Arf, c'est que je fais une collection des DVD d'heroic-fantasy (en zone 2). Une collection complète, ça exige des sacrifices. Oui, j'avoue, j'ai aussi acheté le DVD Donjon & Dragon. J'assume.

Vous voulez des chefs d'oeuvres ? :twisted:

- Dar, l'invinsible
- Les Maîtres de l'Univers
- Kalidor

Hummm j'en savoure déjà ! :P

Ne pas avoir lu le livre ne veut pas dire que tu ne peut pas critiquer le film ! Bien au contraire ! L'avis de quelqu'un qui n'a pas lut le livre m'interresse !

Par contre, il faudrait plus répondre ici car ce n'est pas le sujet initial de ce post :

http://www.trollcalibur.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=48826#48826

KAT

et pour en revenir au sujet, waterworld n'est pas un nanard (je le clame haut et fort, mais entre parenthèses). Ce n'est pas un film génial, mais pas non plus un mauvias film... il est relativement sympathique...non??

Très bon film effectivement, de Jim Henson, le papa de Kermitt, Peggy et tous les autres mupetts.

D'ailleurs, ça me fait me demander, des pnj marionettes en GN, se serait top, non ? Attention, je vous parle de créer une scène pleine d'émotion, comme avec le petit alien agonisant dans men in black I (dans le cas d'une petite créature), ou de l'oracle-tortue dans l'Histoire sans Fin (pour une grande créature), le truc ce serait d'amener les PJ devant la "scène", de jouer le scénario, puis de créer une distraction (attaque, magie) pour faire quitter la scène aux PJ ou à la créature. Mais le tout en évitant que ça fasse "guignol", pas évident...

Un exemple de ce que je trouverais génial à faire en GN, serait ce qui avait été fait avec la série Farscape (de la Jim Henson Compagny, tiens tiens...), une série de space-opéra où presque tous les personnages à l'exception d'un astronaute sont des extraterrestes (maquillage, costumes et marionnettes), le tout donnait un résultat très dépaysant, un peu dans le genre de sillage en BD.

Le meilleur film med fan est sans aucun dout le SDA. ya pas photo 8)
Le pire en locurance vient d'un film dont j'attendais bcp grace a sa bande annonce mais qui s'est révélé décevant à tous les niveaux: Les Chroniques de Narnya. UN NAVET!!!!!!!!!!
Attention je parle seulement du film car j'ai pas lu les livres.
Scénario: inexistant
Acteurs: Ça irai encore
FX: la seule chose du film
Les costumes: les méchants l'ont pas l'air du tout (mèchant), ils font presque rire.....
L'enchainenemnt des évenements:Incohérent

Voila c'est mon opinion et je la partage

Willow 8/10 : Un films des plus beau que j,ai vue . Ils y a une histoire d'amour . Des combat qui ont l'air réel . Effect spéciaux tres réussi pour quand il a sortie. Les évènements sont tres coérent.

D&D 1/10 : Ne suit nulement les livres ni les regles de jeux . Voir un voleur minable entré dans une tour de sorcier si facilement est inpardonable. Voir des dragon colossal ce faire dirigé par un foutu baton ... inpardonnable. Voir un dragon qui crache juste du feu et rugie ... stupidité car les dragon sont supérieur en intéligence des humains. Les acteurs sont a chi** et les nains ne sont meme pas des nains.

Lord of the ring 9/10 : L'histoire est des plus extravante et suit les livres. Ont peut voir le films sans pour autemps toujours ce demander pourquoi. Effect spéciaux réussi. Décor a coupé le soufle. Il n'ont pas essailer de trop racourcir le film. Les nains sont vraiment des nains . Les acteurs sont exelents . La seul chose qu eje toruve dommage est de ne pas avoir vus plus de magie . Mais cela suit les livres .

Conan 7/10 : Conan est un classique qui ce doit d'être vue . Un des seul defaut est qu'il n'y a pas assé de comunication . Ils nous disent ce que l'ont doit savoir points. J'aurai voulu voir plus . Sinon il y a aussi une petite histoire d'amour qui fini mal et cela rajoute beaucoup d'intéret au film car dans sont temps il etais rare que les histoires finissent ainsi.

Monty piton , Holy graal 7/10 : L'histoire est un peu incoérante mais c'est le but rechercher. Les combats son très bon , surtout celui avec le black knigt . Les perssonages sont des plus réussi . Les acteurs sont exelent. Un tres bon mélange d'humour et de réalisme.

Sonia la Rousse 5/10 : Arnold est un tres mauvais acteur dans ce films la . Ils y a beaucoup de bon moment. Les combats sont pas très réussi . L'histoire est pas la meilleur mais ce tien . Donne trop peut d'information sur le monde qui les entours . Mais encore dans ce film la tout n'est histoire que de chance.

Kull le Conquerant 7/10 : Tres bon sénario mais manque dramatiquement d'information sur le passé de kull et du royaume . Tres bon combat et de très bonne énigmes. Les acteur sont relativement bon . Manque de monstres par exemple il est toujour amusant de voir quelque monstre ou golem etc. Un peu comme dans pas mal de films fantastique médieval.