Larp.eu
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Un petit copier coller du site http://www.larp.be
Quote:
Chers passionnés du jeu de rôles grandeur nature, Nous sommes heureux de vous annoncer la mise en ligne du projet : Larp.eu Le site a ouvert ses portes officiellement le 1er janvier 2007. Le projet "Larp.eu" : Larp.eu est un site non commercial à vocation internationale exclusivement consacré à la communauté du jeu de rôles grandeur nature et géré par des bénévoles. Il a pour mission de réunir l'ensemble des connaissances pratiques et théoriques disponibles sur cette activité, ainsi que tout ce qui peut permettre de mieux la comprendre, via des domaines aussi divers que le théâtre, la littérature, le cinéma, la théorie de jeux ou la sociologie. Le développement interdisciplinaire des études sur le Grandeur Nature (GN) devrait enrichir cette pratique ludique et dramatique, permettre de nouvelles expérimentations, et faciliter l'accès à un plus large public. Ce site a également été conçu pour être un lieu de travail, de réflexion et de création. Il offre la possibilité à tous, sous certaines conditions, d'apporter du contenu et d'échanger des idées. Il est dédié aux théoriciens, aux joueurs et aux concepteurs. Le regroupement de la communauté internationale du GN que nous souhaitons réaliser par l'intermédiaire de Larp.eu offre en outre une information continue sur les événements (calendrier, annonces ...). Etant donné la vocation internationale du projet Larp.eu, le site Web est essentiellement en anglais mais il comportera des parties dans d'autres langues afin de permettre à chacun de s'exprimer. Ces parties seront créées selon les demandes de la communauté. Rejoignez-nous ! : Cette communauté est totalement ouverte et basée sur une association sans but lucratif. Avec le temps, nous espérons pouvoir retrouver sur ce site Web la majorité des théories et des idées publiées sur le GN. Nous espérons vous voir dès que possible parmi nous pour partager vos vues avec d'autres passionnés du monde entier. Si vos souhaitez participer à ce projet, enregistrez-vous (gratuit) : Réjouissez-vous, ce site est pour nous tous ! Meilleurs voeux et sentiments, - Larp.eu - Email : info@larp.eu Site Web : http://www.larp.eu
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
-
On comptes sur vous, votre experience et vos avis pour nous aider à faire vivre se projet.
Et souder la GRANDE famille du gn
Je vous suggère d'aller rire.. euh lire pardon les articles de Daniel Bonvoisin dans la section française ^^
Comme il le dit de manière si simple :
A ce moment /x/, le joueur (dont l’objectif est immersionniste) fait appel à sa capacité d’abstraction le fait de gommer le non-diégétique et non plus aux réactions induites par la diégétique (l’instinct immersionniste).
L’intérêt de ce éclaircissement me direz-vous ?
Bon, sinon le reste du site est pareil, meme les sections en anglais...
Je dois faire partie des gens qui préfères le coté trollcaliburien du GN : le pratique.
Jetons pas le bébé avec l'eau du bain et attendons de voir si il y a d'autres interventions que celles des onanistes verbaux style bonvoisin.
En virant tout les psychoterapeuthotrucmachin et les membres de l'enseignement ( je parie 10€ que bonvoisin est prof ) il est possible qu'il sorte quelque chose d'utile de l'initiative.
J'attends beaucoup d'un travail sur les scénars en particulier, j'ai du mal à me renouveler et pas le temps de m'y plonger vraiment.
MAJ: ma langue de fiel m'a trahi: bonvoisin est journaliste de formation
Quote:( je parie 10€ que bonvoisin est prof ou assimilé)
Si ca c'est pas du troll ;) je le voyais plutot étudiant en psycho ou en bio moi mais bon (troll aussi)
Pour le moment c'est du flan et l'admin du site le publie quand meme. Enfin bon on verra.
J'ai rien, mais alors franchement rien, compris à la phrase la au dessus. Y'a des passages plus claires ou alors je suis vraiment un gros niais ?
En tout cas bonne chance larp.eu
Ne soyons pas trop durs ... Trollcalibur a commencé avec 3 articles matos qui se couraient apres et un annuaire de fournisseurs contenant à peine plus de 5 ou 6 adresses ... Le site a le temps de murir.
Bonne chance à eux. Qui sait, peut etre qu'à terme larp.eu nous evitera de sauver le monde en refermant la porte demoniaque chaque week end ;)
Je suis morte de rire. Cet article veut juste dire avec des mots savants ce que tout le monde sait déjà : il y a des éléments qui empêchent une immersion totale et qu'il faut gérer des choses hors role play, comme le fait de ne pas pouvoir pousser quelqu'un d'une falaise.
Lord_Yaourt, je te rassure. Si je n'avais pas fait 4 ans de linguistique à l'uni, j'aurais non plus rien compris du tout. Je trouve ça terriblement ridicule : à qui s'adressent ces articles ?
Sheppy wrote:Quote:( je parie 10€ que bonvoisin est prof ou assimilé)
Si ca c'est pas du troll ;) je le voyais plutot étudiant en psycho ou en bio moi mais bon (troll aussi)
je parie sur du biologiste, puisque j'ai compris ce qu'il dit et que ça ressemble à des articles en biologie comportemental que j'ai déjà lu. :)
ce ci dit, tout les biologistes sont pas comme ça ! :roll:
Mais enfin ! Si plus personne ne referme la porte des Enfers, qui le fera ?
Depuis quelques jours, ce site est un sujet de discution chez les bouseux du Centre-Profond (bref, chez les gars de BCB, d'Oniros et des autres...).
Mis a part une grande incompréhension, je suis gêner par deux petites choses :
Pourquoi LARP ? Je ne crois pas que l'Europe soit en totalité Anglophone. Alors pour une section francophone, merci d'utiliser le terme le plus usité pour désigner notre passion ; GN. qui au passage veut dire autant de chose que LARP, car sous cette dénomnation LARP, on peut AUSSI mettre ce qu'on veut.
Ensuite, quitte à faire en sorte que notre milieu sorte de son trou, ne soit plus considéré comme un truc d'initiés, ouvert à plus de partage... Faudrait peut-être communiquer de façon compréhensible pour tous ! Même Science et Vie explique avec des mots plus usuels la variabilité d'une onde sub-luminique se propageant dans la purée mousseline ! Là, j'ai cru un instant que je lisais une thèse... désolé, j'ai laché l'école en 4ème... Ce qui ne m'empêche pas de créer des jeux GN...
Bref, je reste bêat devant ce branlage de mou pour théoriciens amoureux de leur pensée tout en espérant qu'ils s'aperçoivent vite qu'en fait, nous ne faisons que des jeux et que cette direction ne mènera au pire qu'a un remplissage d'espace virtuel stérile, tandis que la novation se déroulera sur le terrain où n'exagérons pas, les portes des enfers restent tout de même fermées de temps à autres afin qu'éclosent des scénarios sympa de l'esprit pec d'orgas creusant la fosse à caca oubliée dans la conceptualisation théorisée du théatre d'immersion.
Je suis totalement d'accord avec toi. J'ai réagi de cette manière d'ailleurs. J'attend impatiamment une réponse. :)
:prie: Nicoyas !
Attention amis diptère !
ouf, je suis pas le seul a avoir trouvé ca plus que moyen, voir prise de tete pour rien dire...
il est vrai que je n aime deja pas par nature le fais de vouloir toujours unifier tout et de faire après que du politiquement correct...
mais au vue des réaction, je pense que cela est mal partie
Moiu qui ait envie de faire du GN à l'étranger, je pourrais trouver intéressant ce site à long termes:
des calendriers GN étrangers: angleterre, allemagne, belgique... bref d'ou-qu'on-ne-parle-pas-le-français!
Et ça peut aussi éclaircir certains points obscures: est-ce que l'on joue de la même façon? C'est con comme question mais en faite non, même si j'ai participé à un rassemblement en allemagne et en belgique, je ne comprend toujours pas comment on peut jouer le même perso d'une asso à l'autre d'un pays à l'autre! Y'a toujours des détails qui m'échappe!
Et certains LARP étrangers n'ont l'air d'être que des WE parties en costumes avec jeu de pistes, tir à la corde et quelques bébétes histoire de ne pas que se taper dessus entre joueurs!...
Si si, ça pourrait servir à comprendre je pense.
Mais pas avec des gars qui n'ont rien d'autres à faire que de se branler le cerveau à utiliser un langage incompréhensible pour moi!
En effet, même si on se croirait face à des technocrates bruxellois du GN, moi je suis prêt à regarder chaque nouvelle initiative pour parler du GN;
Comme le dit Tiksam, si ça pouvait être l'occasion de s'informer sur ce qui se fait partout en Europe, ça aurait de grandes vertues.
Reste à espérer que chaque pays n'envoie pas ses plus surréalistes représentants ;-)
Et peut-être au contraire en faudrait-il davantage de profs pour leur expliquer qu'on peut parler intelligemment et clairement (Caelias, n'oublie pas de reverser tes 10 euros à l'Amicale laïque :lol: )
Sinon, pour finir sur une note optimiste, je tiens à dire que j'ai ralé sur la forme, le fond me semblant plutôt intéressant sur de nombreux points, même si, je n'ai guère d'espoir que cela se concrétise.
Si la manière dont les idées sont exprimées vous dérangent à ce point, raison de plus pour y exprimer les votre à VOTRE facon.
Bien sur bien sur ! Mais d'autres ont déjà fait la chose, alors comme je suis un tantinet glandeur, je les laisse causer à ma place...
Daniel wrote:ou 'onanisme'
'onanisme intellectuel' pour être précis ... branlage de cerveau pour être vulgaire (ça passe le filtre anti-gros mots ?)
Ma discipline c'est le gn. Quand je dis "time in" tout le monde pige et j'ai aucun mal à expliquer le concept time in/out à des débutants.
Tout le monde n'a pas un vocabulaire à même de lui faire lire une circulaire pédagogique de l'éducation nationale sans rire ou pleurer.
Fallait commencer par expliquer que le site était destiné a un public issu de la recherche. On aurait pas critiqué. On serait restés à la porte, on est que des joueurs et des orgas aprés tout. On sait rester à notre place, on attendra la vulgarisation de vos concepts dans sciences&vie.
Extrait de votre intitulé: "Il est dédié aux théoriciens, aux joueurs et aux concepteurs. "
Rayez les mentions inutiles.
@Daniel : T'offusque pas et fait la synthèse de ce qui a été dit et retires en le fond, pas la forme. Car ce qui vous est reproché, c'est le langage.
C'est très bien de parler de dire qu'il faut savoir trié cérébralement les données parasites à l'ambiance nécessaire au RP, mais si vous disiez plutôt :
Faut savoir faire la part des choses, y'a En Jeu, et Hors Jeu.
Parce que vous précisez que le site est pour les théoriciens, joueurs et concepteurs, mais j'ai fait joueur et concepteur, et jamais on c'est autant pris la tête pour éxpliquer un truc, alors je crois bien que c'est plus un truc de théoricien.
Et pi.... Bon je continuerai peut être plus tard, y'a mes tagliattelles de courgette qui m'appelle.
caelias wrote:Ma discipline c'est le gn. Quand je dis "time in" tout le monde pige et j'ai aucun mal à expliquer le concept time in/out à des débutants.
Tout le monde n'a pas un vocabulaire à même de lui faire lire une circulaire pédagogique de l'éducation nationale sans rire ou pleurer.
Fallait commencer par expliquer que le site était destiné a un public issu de la recherche. On aurait pas critiqué. On serait restés à la porte, on est que des joueurs et des orgas aprés tout. On sait rester à notre place, on attendra la vulgarisation de vos concepts dans sciences&vie.
Extrait de votre intitulé: "Il est dédié aux théoriciens, aux joueurs et aux concepteurs. "
Rayez les mentions inutiles.
Une fois n'est pas coutume mais je suis entièrement d'accord avec le post de caelias.
"Il est dédié aux théoriciens et aux chercheurs." serait plus à propos.
Duncan.
PS : je sais même pas ce que c'est un concepteur... c'est un orga ou un théoricien spécialiste des concepts ?
Ben maintenant que l'on sait que ce site n'est pas pour nous, je ne serais pas te répondre, le mot concept a peut-être un sens caché maintenant...
Tiksam wrote:le mot concept a peut-être un sens caché maintenant...
Bah ! ça nous fera une quête supplémentaire à accomplir lors du prochain GN… Merci Monsieur Bonvoisin !
Mais non, je ne suis pas ironique. Ou si peu… :twisted: :twisted: :twisted:
Cette conversation reste dans le ton, je vois.
Donc, lorsque j'explique pourquoi nous utilisons certains mots, je ne veux évidemment pas dire que cela empêche d'autres d'utiliser un vocabulaire plus spécifique au GN. Puisque les personnes réagissaient tout particulièrement à notre manière d'écrire. Il me semblait pertinent d'expliquer la raison.
Lorsque je dis à qui s'adresse le site, notamment aux chercheurs et pour expliquer une chose bien précise, cela ne veut pas dire que les joueurs sont exclus.
De vos réactions, je déduis donc un parti pris hostile qui provoquent des conclusions hâtives et qui doit trouver ses raisons ailleurs. Je trouve d'ailleurs tout à fait intéressant que les quelques réactions négatives proviennent presque exclusivement de France (ce qui ne veut pas dire que tous les Français réagissent de la même manière) (cfr. la ML orgagn). En Belgique et dans les pays non francophones, l'initiative a plutot été bien accueillie. Il y aurait-il une raison à cela ?
Lorsque je vois qu'on utilise mon nom et mon prénom pour parler de moi sur un site publique, sans m'associer à la conversation et en des termes déplaisants, je me dis que décidemment, il faudrait que j'aprenne à décrypter le sens profond des chartes d'utilisation des forums.
Daniel
Daniel wrote:
Lorsque je dis à qui s'adresse le site, notamment aux chercheurs et pour expliquer une chose bien précise, cela ne veut pas dire que les joueurs sont exclus.
Daniel,
Je suis bien d'accord sur ce raisonnement mais j'aimerai te poser une question : A qui est dédié ce site ?
Je suis joueur et orga pas forcément débutant et honnêtement je trouve que réfléchir (théoriser) notre activité est une bonne initiative.
Par contre, je ne trouve pas que Larp.eu me soit accessible donc tout simplement je me dis : "Cool, bonne initiative mais dommage que ça soit pas pour moi".
Je ne rentre pas dans le débat de la mailing-list ni de certains post içi mais plus de la "cible" du site.
Donc autant je comprend que tu sois choqué par les réactions de certains, autant je pense qu'il faudrait que tu n'oublies pas les réactions d'autres (Caelias entre autre).
Duncan.
Duncan wrote:A qui est dédié ce site ?
`
A la fois aux chercheurs d'autres disciplines et aux pratiquants du GN qui ont envie de parler du GN d'un point de vue analytique. Donc, oui, ce site est pour toi. Il n'est mis nulle part, et je n'ai jamais dit, qu'il faut parler savant pour intervenir. J'ai juste expliqué pourquoi nous (les concepteurs du site) utilisions un vocabulaire peu usité. Par exemple, la raison d'utiliser diégèse pour time-in est raisonnée et un article va bientôt sortir à ce sujet. En gros, diégèse est un terme avec une définition très précise, time-in, lui, est un terme dont le sens varie d'un pratiquant du GN à l'autre. Donc, nous préférons diégèse. Ce qui ne veut pas dire que nous poussons les rôlistes, et ils nous riraient au nez, à utiliser ce terme lorsqu'ils jouent.
Sinon, pour les commentaires blessants, j'ai bien su faire la part des choses avec les autres et j'apprécie évidemment que certains ont pris la défense du projet. Mais ce n'est pas pour autant que j'allais me garder de réagir sur ce point.
Daniel
On utilise ton nom et prénom car c'est que tu as utilisé pour signer ton article. Mets un pseudo la prochaine fois, on s'en contentera.
La charte interdit la citation de noms pour diffamer. C'est clair net et précis mais rédigé dans un vocabulaire (champ lexical? idiome répandu dérivé du latin ? ce que tu voudras?..).
On pourrait faire un glissement sémantique (je m'aime quand je cause comme çà :D )pour affirmer que tu as été diffamé mais c'est une question qui est généralement tranché par un tribunal. En attendant la charte n'a pas de sens caché. N'apprend pas à decrypter mais prends plutôt l'habitude de ne pas tout decrypter. Ca t'as fait passer à coté du sens profond de notre charte.
Le français aime couiner c'est, paraît il, un fait connu. On échappe pas à la régle.
Peut étre qu'une indifférence bienveillante aurait été plus à propos car, effectivement, le sujet ne nous à pas passionné au point de contacter le site pour engager un débat sur la forme des articles.
Comprends notre point de vue de vulgus ludum.
Il y a ici pleins de gens actifs, voir superactifs dans le gn LUDIQUE. Quand on leur balance une url estampillée jdrgn, ils se jetent dessus comme l'otaku sur une petite culotte et là: déception, ils entravent nibe. C'est pas du vieux françois, pas du sindarin, du flamand ou du klingon, pas même l'arguche qu'on jactait sur les fortifs entre apaches.
Du coup ils disent que les auteurs se sont trompés dans l'intitulé du site, que c'est abscons et pas pour eux ou qu'ils doivent attendre un outil de traduction. Ils sont exclus de ce qu'ils aiment.
Mais je crois pas que l'idée d'un mea culpa les effleure. Aorés tout c'est eux qui ont pris du temps pour lire quelque chose qui ne leur est pas accessible mais qui les concerne.
Moi à ta place je m'inquiéterais pas de la poignée de réactions négatives de quelques decervelés addicts du med-bour ou de la poignée de réactions positives d'individus hypercervelés socialement desaxés.
Je me demanderais pourquoi si peu de réactions.
Si peu de posts sur trollca avec un sujet à fort potentiel de flamewar c'est déja un signe que quelque chose cloche dans le fond ou la forme.
Quand je veux parler a plus imbécile que moi je m'aligne sur ce qu'ils sont à même de comprendre. Je me plains pas de ce qu'ils soient plus imbéciles que moi.
Je suis ton imbécile, si tu veux que je te comprenne fais l'effort d'étre compréhensible, je ferais celui de te lire et de le devenir un peu moins .
Je me contrefiche du régistre de langage utilisé, car si je ne comprends pas un mot, je cherche dans le dico et je me couche moins con que je ne me suis levé.
Par contre, si votre maîtrise de la langue semble exemplaire, il n'en va pas de même de celle de la communication.
Je m'explique : vous avez annoncé votre site avec tambours et trompettes, le présentant comme une ressource internationale, un compendium "des connaissances pratiques et théoriques". Comme d'autres, je m'y suis précipité et qu'ai-je pu y lire ? Tout d'abord l'article comportant le paragraphe dédaigneux sur lequel j'ai déjà réagi. Et puis une tripotée de plats réchauffés du genre Dogma 99, à savoir des textes nombrilistes de sommités auto-déclarées... Tout de suite, on se sent recentré sur la théorie.
Qu'aurais-je aimé y trouver ? Ben des "reportages" sur les tendances GNistiques en Europe et dans le monde, parce que hors les grandes messes telles qu'Avatar, Drachentruc et Dragonbidule, on ne sait pas grand chose du GN anglais ou dannois. Par exemple, tout ce que je sais du GN Belge, c'est qu'il y a Avatar et qu'on croise de temps en temps dans les GNs du nord des joueurs belges qui ne disent rien tout en buvant de la bière à l'auberge. Dois-je généraliser à tous les joueurs belges ?
Vu vos connections européennes, il n'aurait certainement pas été trop compliqué d'avoir des témoiganges avec photos, du genre "ce à quoi on peut s'attendre en faisant un GN en Pologne", etc.
Mais non : au lieu de cela, vous avez commencé par servir la plus barbante des théories. Ca branchera certainement des gens comme Max qui sont déjà dans la synthèse, mais la majorité sera certainement rebutée. Et je m'inclus dans cette majorité, car la théorie pour la théorie, ça ne m'intéresse pas et ça ne m'aide pas à faire de meilleurs GNs.
Le problème, c'est qu'à mon avis, il vous faudra quelques années pour vous relever de ces débuts calamiteux, du moins en France. Mais en fait, désirez-vous réellement toucher beaucoup de monde ? Ne préfèreriez-vous réserver vos réflexions à une élite ?
Nyrone wrote:
Mais non : au lieu de cela, vous avez commencé par servir la plus barbante des théories.
On a commencé par centraliser tout ce qui existe en termes d'écrits sur le GN. Si tu trouves cela barbant, c'est que ce qui a déjà été écrit est barbant à tes yeux. Et ce n'est pas un critère qui nous a guidé. S'il existe d'autres genre de textes, on les publiera aussi et beaucoup sont en attente de validation, car nous voulons évidemment l'accord des auteurs.
Nyrone wrote:Mais en fait, désirez-vous réellement toucher beaucoup de monde ? Ne préfèreriez-vous réserver vos réflexions à une élite ?
On veut toucher ceux que ça intéresse. Que ce soit une minorité ne nous pose aucun problème. Que tu appelles cela une élite, ou que tu sous-entende que c'en est une à nos yeux, est soit une ironie accusatrice, soit l'expression d'un complexe d'infériorité.
Mais je pense surtout que le problème, dont tu me sembles représentatif, est qu'une partie des acteurs du GN prennent souvent les manifestations d'opinions comme émanant d'un donneur de leçons. Personne ne cherche à juger vos jeux. Par contre, cette crainte du jugement me semble l'expression d'un phénomène très particulier, qui me semble fort vivace en France et qui doit avoir des causes que je ne connais pas.
Daniel
Ca ne sert à rien de s'écharper en public. Trollcalibur n'a jamais voulu être un site dédié à être "ze ultimate site of ze GN in ze world !". Aussi discuter ainsi (propositions et réactions incluses) ne sert à rien, sinon à envenimer la situation. Daniel et son équipe propose un projet, why not, mais autant discuter des actions à entreprendre et correctifs à apporter, s'il y en a, sur LEUR site.
Nous éviterons ainsi de
- polluer ce forum
- casser l'image d'un projet intéressant qui demande à murir et avoir des retours constructifs.
Daniel wrote:Mais je pense surtout que le problème, dont tu me sembles représentatif, est qu'une partie des acteurs du GN prennent souvent les manifestations d'opinions comme émanant d'un donneur de leçons. Personne ne cherche à juger vos jeux. Par contre, cette crainte du jugement me semble l'expression d'un phénomène très particulier, qui me semble fort vivace en France et qui doit avoir des causes que je ne connais pas.
Daniel
Je pense que cette crainte existe effectivement mais qu'elle n'intervient en rien dans nombre des réactions qu'il y a eu sur larp.eu.
Contrairement à Nyrone, je suis à la fois intéressé par la théorie pour la théorie et aussi par un site qui ne m'aide pas à faire des GNs meilleurs (heu... si vous avez des sites pour faire des GNs meilleurs, je suis prenneur !). Mais par contre, pour l'instant, j'ai du mal à voir l'intérêt du site. J'espère que ça viendra.
Au fait, Daniel, tu dis que tu as rencontré les réactions les plus vives en France. Mais peut être que ça vient du fait qu'on y est allé sur larp.eu, qu'on y a passé du temps à lire des articles.
Est ce que l'absence de réactions ne pourrait pas être aussi du un manque d'implication ?
Duncan.
Edit : oups... je viens de voir le post de Korrigan... bon, j'arrête...
Korrigan wrote:Trollcalibur n'a jamais voulu être un site dédié à être "ze ultimate site of ze GN in ze world !".
Non, Trollcalibur a pour ambition de devenir "ze ultimate site of ze -MATOS- GN in ze world !" ;)
Duncan wrote:si vous avez des sites pour faire des GNs meilleurs, je suis prenneur !.
Roooooh, et le present site alors ? Hein ? :D Oui, un bon costume n'aide pas à faire un bon GN, m'enfin bon ... c'est quand meme apreciable :P
- Golum - Monomaniaque
Golum wrote:Roooooh, et le present site alors ? Hein ? :D Oui, un bon costume n'aide pas à faire un bon GN, m'enfin bon ... c'est quand meme apreciable :P
- Golum - Monomaniaque
Golum, le truc c'est que notre équipe logistique vient içi très très régulièrement mais le pôvre Duncan est enfermé (avec 4 de ses compères) dans sa tour avec seulement des pages blanches et des stylos (de couleurs heureusement).
Et c'est vrai que Trollcalibur est quand même plus axé matos/logistique que scénars.
Concernant l'importance des costumes pour la réussite des GNs, on en avait parlé sur trollcalibur et je suis dans le camp qui attache beaucoup d'importance à cela. :D :D
Duncan.
Duncan wrote:Et c'est vrai que Trollcalibur est quand même plus axé matos/logistique que scénars.
Ah ben non, alors !!!! Et le forum « L’Historien » avec le Petit Journal ? C’est bourré d’histoires et de petits faits historiques qui peuvent servir de base à vos scénarios. Autant en profiter, non ?
Quant au costume, je confirme. Et moi, je suis dans l’autre camp… :wink:
Bon, c'etait une boutage hein ;) Revenons à LARP.eu
Fitzugh wrote:Duncan wrote:Et c'est vrai que Trollcalibur est quand même plus axé matos/logistique que scénars.
Ah ben non, alors !!!! Et le forum « L’Historien » avec le Petit Journal ? C’est bourré d’histoires et de petits faits historiques qui peuvent servir de base à vos scénarios. Autant en profiter, non ?
Quant au costume, je confirme. Et moi, je suis dans l’autre camp… :wink:
Vas-y mon disciple ! Mords le !!
Ksss ! Ksss ! :twisted: :P
;)
Salut,
Je suis un des technocrates bruxellois mais je me soigne. Il paraît que c'est la dernière place à la mode. Je me suis aussi farçi les 3 pages de ce post et reste toujours sur ma faim (un peu comme certains sur larp.eu).
Le débat sur l'intégrité de Daniel n'a pas lieu d'être, je sais qu'il n'en a pas mais laissez-le au moins prétendre le contraire. Ce n'est pas fair-play.
On peut tout aussi légitimement reprocher la forme de certains messages de ce post qu'on peut se demander pourquoi un article en français sur le site larp.eu est un peu technico-casse-tête. Moi je m'en tape. Ce qui m'intéresse c'est le fond. Juger un site de contenu à partir d'un article qui s'y trouve est un peu réducteur.
Je suis par contre d'accord sur quelques points de critique du site (sauf par principe ce que dit Nyrone vu qu'il ne dit toujours que des conneries :shock: ). Il n'est pas assez fourni en articles intéressants et directement exploitables (pas pour faire vos gerbes d'effets spéciaux ou d'autres trucs que Trollcalibur décrit à merveille). Le ton de quelques rares articles peut rebuter et ce n'est pas propice à faire participer de futurs auteurs et partageurs d'idées.
Mais le site s'adresse bien à des joueurs, etc. (et tout le machin à biffer ou pas) pour peu qu'ils aient envie de découvrir plus académiquement le GN. Si c'est trop prise de tête, ne lisez pas (j'ai difficile aussi). Il m'est avis que si le site trouve sa vitesse de croisière, on pourra assister à toutes sortes d'articles plus accessibles les uns que les autres. Je trouve celui sur pourquoi théoriser le GN très accessible, par exemple.
Petite anecdote, un Hongrois (si ça fait du GN ces gars-là) est tenté de participer pour parler du GN de chez lui, c'est donc tout à fait dans l'idée énnoncée auparavant à laquelle j'adhère (on parle d'ailleurs du GN belge dans le forum de larp.eu, ça me fait toujours peur). Si déjà on peut apprendre comment on fait du GN un peu partout dans le monde (europe) je serai déjà très content.
C'est très bien qu'il y ait des gens qui n'aiment pas ce projet, ça me rassure. C'est par contre beaucoup plus dommage que des personnes comme Duncan qui s'intéressent au sujet ne se retrouvent pas dans ce qui est proposé. Et là je suis preneur de toute idée qui pourrait faire en sorte que cela soit évité (Hey Duncan, je te cause :wink: ).
Pour rire, j'aimerais bien voir les réactions à un article qui décrit le GN en France. Je pense que je vais me fendre d'un article similaire pour la Belgique (et comme on n'a pas la bombe atomique, on risque moins de faire les cons en réagissant).
Bon allez, on respire, on se décoince les miches et on espère qu'il y aura des articles qui susciteront votre intérêt, un jour. Dire "J'attends de voir" est logique, à ceux qui veulent vous montrer et vous proposer de les rejoindre d'agir.
En fait le projet Larp.eu a surtout alimenté les forums des autres sites pour l'instant et non pas le sien :? On s'est gouré.
Gilles wrote:C'est très bien qu'il y ait des gens qui n'aiment pas ce projet, ça me rassure. C'est par contre beaucoup plus dommage que des personnes comme Duncan qui s'intéressent au sujet ne se retrouvent pas dans ce qui est proposé. Et là je suis preneur de toute idée qui pourrait faire en sorte que cela soit évité (Hey Duncan, je te cause :wink: ).
Je sais je sais mais depuis le débat sur les costumes, je suis toujours en train d'essayer d'éviter de me faire coincer par Korrigan et sa meute ! :wink: :wink:
J'ai parlé avec Daniel de l'idée de l'article sur les GN par nation, je pense que c'est tout à fait faisable mais est ce le but de larp.eu ? Je veux dire par là que vous avez créer un site de théorisation du GN et là, on s'en éloigne...
Pour revenir à ce qui me gène, j'ai l'impression que vous faites de la recherche fondamentale alors que personellement, j'aurai aimé de la recherche appliquée (si on me permet l'analogie).
Comme article, ça pourrait être l'utilisation de mécanismes non-diégiétiques au service de la diégèse (z'avez vu, j'essaye d'apprendre des mots :D) : c'est par exemple utiliser la réputation d'un joueur ("Lui, il joue toujours des méchants, il faut s'en méfier") ou par exemple jouer sur les relations existantes dans la vrai vie au service du jeu (joueurs en couple, amis, etc...).
Bonne continuation,
Duncan.
Comme la communauté se crée au gré de ses envies, des articles parlant du GN dans le monde auraient leur place à partir du moment où il y a une demande.
Sinon en partant du principe que si chacun explique comment il fait du GN ou ses idées sur le GN, on aura alors indirectement une vision plus claire de la pratique du GN dans d'autres pays. Donc ça rentre dans l'optique de la communauté que d'en faire des articles. Je pourrais d'ailleurs ajouter une rubrique dédiée à cela sur le site (dans la partie Articles).
Au niveau de la recherche, on tente aussi de créer des GN expérimentaux pour tester l'un ou l'autre modèle. Les conclusions de ces GN seront bien entendu rendues publiques (pour éviter de faire les mêmes erreurs ou au contraire pour pointer quelques procédés intéressants). La plupart des organisateurs pourraient faire de même avec leurs GN mais je suis bien placé pour savoir que cela prend un temps considérable (et pour beaucoup le jeu n'en vaut pas la chandelle).
Pour revenir sur les mots "savants", il faut comprendre que nos termes habituels (time-in, etc.) parlent à la communauté mais pas à d'autres, dont notamment des "narratologues" (ou cinéastes, metteurs en scène, etc.) que l'on souhaite intéresser au GN par le biais du projet Larp.eu. Ce ne sont pas des termes que l'on se doit nécessairement d'utiliser en interne mais ils sont utiles pour faire des ponts avec d'autres domaines. Il est utile de les connaître dans cette optique. Ils ne servent à rien pour ceux qui ne font que pratiquer le GN d'où un mouvement de recul compréhensible.
Duncan wrote:Je sais je sais mais depuis le débat sur les costumes, je suis toujours en train d'essayer d'éviter de me faire coincer par Korrigan et sa meute ! :wink: :wink:
Rhoooo, Duncan ! Encore un peu, et tu nous ferais passer pour des méchants… :wink:
Bon blague à part, je pense que cela n’a pas encore été fait officiellement, je voudrais donc souhaiter la bienvenue sur Trollcalibuir à Daniel et Gilles. Avoir des opinions divergentes n’empêche en rien d’être polis.
Je tiens ensuite à préciser que je suis plus que favorable à l’ouverture du GN sur le monde. Comme je l’ai déjà dit sur le forum, faire connaître notre hobby est une excellente chose et j’encourage toute initiative qui va dans ce sens.
Ceci dit, je visite Larp.eu assez régulièrement. Et je suis convaincu que ce site est plein de bonnes volontés et cherche à bien faire. Il se veut un lieu de dialogue et d’échanges d’idées (suffit de lire certains commentaires d’articles pour s’en convaincre). Toutefois, mon opinion rejoint celle du Duncan. Si la recherche fondamentale présente des intérêts certains, elle ne m’intéresse que fort peu en tant que simple joueur. Je lui préfère de loin ce que Duncan appelle « la recherche appliquée ».
D'autre part, une tendance role-play commence à se développer dans le domaine du softair, du paintball et des murders. De par cet aspect, ces activités rejoignent la grande famille du GN. Ne serait-il pas possible de leur dédier une partie de larp.eu ? Ou, du moins, de créer des « fiches » ou des articles qui donneraient une définition succinte de ces différentes activités ? Je dois avouer que je m’y perds parfois moi-même…
Je vais peut-être dire une connerie, mais ne serait-il pas également envisageable de créer des partenariats solides et constructifs avec les différentes fédérations nationales de jeux de rôles grandeur nature ? Ces associations disposent généralement de matériel didactique vulgarisé destiné au grand public. Cela ferait du contenu pour larp.eu et ce site pourrait constituer une vitrine européenne et un lieu de rencontres et d’échanges pour les différentes associations. Après tout, le but est de donner une image positive du GN, non ?
Bref, longue vie à larp.eu !
Fitzugh
La plupart des points auraient le mérite de se poser sur Larp.eu, non ?
Sinon merci pour l'accueil, ça fait chaud au coeur :wink: .
Au fait il y a une rubrique "practical" pour la "recherche appliquée" comme tu l'expliques.
"Petite question hors débat"
Pourquoi ne parlez-vous donc que de l'europe et du GN en Europe?
Il y a aussi un continent nommé Amérique, et là dessus, il y a les USA, qui font des Larp et le québec qui fait des GN. (pour le canada anglais j'ai jamais entendu parler...^^
La communauté est ouverte à tous les pays. On peut parler de tous les GN.
D'accord, c'est juste que j'avais vu seulement des gens parler d'Europe.Aussi, j'ai visité le site, mais quand j'ai cliqué sur français, le site n'Avait plus d'interface et enfin... j'ai pu rien voir, et j'ai abandonné ma visite.
Fitzugh wrote:D'autre part, une tendance role-play commence à se développer dans le domaine du softair, du paintball et des murders.
Heu... Peut être qu'on ne met pas la même chose sous le vocable "murder", mais, si tu parles des petits GN en huis clos souvent dans un cadre XIXème ou XXème, la tendance n'est pas exactement nouvelle. Je dirais même que le rôle play y a été tres longtemps beaucoup plus développé que dans les "GN de type majoritaire" ou l'action avait parfois tendance à prendre le pas sur le reste.
Tu dois confondre avec le type de murder "d'origine" (XIXème), qui ne se pratique quasiement plus que pour des prestations commerciales depuis très longtemps.
OlivierA wrote:Heu... Peut être qu'on ne met pas la même chose sous le vocable "murder"
En effet ! je me fus plantu… Je voulais parler de killer (et non de murder). Quand je dis que je m’y perds parfois moi-même… je ne mens pas !
Merci à toi pour cette rectification ! :wink:
Toutpain wrote:D'accord, c'est juste que j'avais vu seulement des gens parler d'Europe.Aussi, j'ai visité le site, mais quand j'ai cliqué sur français, le site n'Avait plus d'interface et enfin... j'ai pu rien voir, et j'ai abandonné ma visite.
La section française est ici et ne semble pas poser de problème.
http://www.larp.eu/index.php?option=com_content&task=category§ionid=...
Je crois que j'étais sur un article anglais et là j'ai changé de langue... mais ça peut aussi bien être la bourrique qui me sert d'ordinateur. Merci bien.
LOL, mais qu'est ce qu'ils ont tous contre le terme GN, pas notre faute s'ils savent pas le prononcer !
Si ça continue on va finir sur un système tout standardisé, tout beau tout propre pour que personne ne soit choqué nulle part dans le monde lors d'un jeu !
ça commence par le mot "GN" et ça finit sur les viols collectifs au clair de lune en l'honneur des saint Dieux du Chaos ! ^^
Hello,
C'est toujours sympa de se faire traiter de branleur, tiens.
Au cas où certains ne l'auraient pas compris, il ne s'agit pas d'un site d'information mais bien d'un site de débat et de théorisation. Certains termes sont préférés à d'autres (diégèse pour time-in ; larp pour GN) par ce qu'ils permettent d'associer à nos travaux des chercheurs issus d'autres disciplines et d'autres langues. Cela s'appelle utiliser un langage commun interdisciplinaire, ou 'onanisme' si vous préférez. On vulgarisera après.
Daniel Bonvoisin
Professeur/Docteur en biologie comportementale/Journaliste/Preneur de tête/Agitateur phallique/Autre *
* Biffer les mentions inutiles.
MAJ : au cas où ce n'est pas clair, je voulais faire comprendre que j'apprécie que moyennement de tomber sur des posts qui m'évoquent nommément, d'une manière qui me semble dépasser le cadre strict du débat d'idées et en des termes ou des spéculations douteuses.